ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > محمد بن عمرو اليافعي، حاله، وم...>الوصف

محمد بن عمرو اليافعي، حاله، ومروياته في كتب السنة: جمعا ودراسة

العنوان بلغة أخرى: Mohammed bin Amr Alyafei his Life and Narrations in the Books of Sunnah: Compilation and Study
المصدر: مجلة العلوم الإسلامية الدولية
الناشر: جامعة المدينة العالمية - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الحربي، عبير بنت سالم بن مطلق الردادي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Harbi, Abeer Salim Mutlaq
المجلد/العدد: مج7, ع3
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 171 - 197
رقم MD: 1463106
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
اليافعي، محمد بن عمرو | السنة النبوية | العلماء المسلمون | الأحاديث النبوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
محمد | اليافعي | مرويات | السنة | دراسة | Mohammed | Al-Yafei | Narrations | Sunnah | Study
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يستهدف هذا البحث الوقوف على ترجمة محمد بن عمرو اليافعي، وأقوال النقاد فيه، مع جمع مروياته من كتب السنة، ودراستها، وبيان الراجح من حاله وحال مروياته. وتكمن مشكلة البحث في اختلاف أقوال النقاد فيه ما بين موثق ومضعف، وقد أخرج له مسلم في صحيحه حديثا، وحل الإشكال يكون بدراسة هذه المرويات لمعرفة الكيفية التي أخرج بها الإمام مسلم، وتتبع مروياته عموما للوقوف على الراجح من حاله وحال مروياته. واقتضت طبيعة البحث الاعتماد على المنهج الاستقرائي من خلال تتبع مروياته في دواوين السنة التي وقفت عليها، والمنهج التحليلي في تخريج الأحاديث والحكم عليها. ويتضمن البحث: مقدمة، ومبحثين، وخاتمة، والفهارس، فالمقدمة: ذكرت فيها أهداف الموضوع، وأهميته، ومنهجه. والمبحث الأول: ترجمة محمد بن عمرو اليافعي، وأقوال النقاد فيه. والمبحث الثاني: دراسة الأحاديث التي رواها محمد بن عمرو اليافعي. ثم الخاتمة وفيها أبرز النتائج. الفهارس: وهي فهرس المصادر والمراجع. ومن نتائج البحث: أن محمد بن عمرو اليافعي ضعيف معتبر به، بلغ عدد مروياته التي وقفت عليها إحدى عشرة رواية، منها: ثمان روايات في درجة القبول، وثلاث روايات ضعيفة.

The current research provide a translation of Mohammed bin Amr Al Yafei statements, along with an analysis of the opinions of critics, while collecting his narrations from the books of Sunnah and studying them to determine their authenticity. The problem with this research lies in the varying opinions of the critics, ranging from those who consider his narrations reliable to those who consider them unreliable. Muslim included one of his narrations in his Sahih, and resolving this issue requires a study of these narrations to determine how Imam Muslim obtained them, as well as a general examination of his narrations to determine their overall authenticity. The nature of this research necessitates the use of an inductive method to trace his narrations in the collections of Sunnah that have been examined, as well as an analytical approach to classify and evaluate his narrations. The research includes an introduction, two main chapters, a conclusion, and indices. The introduction outlines the objectives, significance, methodology. The first chapter provides a translation of Mohammed bin Amr Al- Yafei's statements and a discussion of the critics' opinions regarding him. The second chapter consists of a study of the narrations attributed to him. The conclusion highlights the main findings, and the indices include a bibliography and references. The research findings indicate that Mohammed bin Amr Al-Yafei is considered weak and unreliable by scholars, with only eleven of his narrations having been examined, including eight that are considered acceptable and three that are considered weak.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.