ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > An Analysis of Speech Acts in...>الوصف

An Analysis of Speech Acts in Caprio’s Speech in American First Instance Court Pleadings

العنوان بلغة أخرى: تحليل أفعال الكلام في خطاب كابريو في مرافعات المحكمة الابتدائية الأمريكية
المصدر: مجلة بحوث اللغات
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للبنات
المؤلف الرئيسي: حسن، رسل عمر أسعد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hassan, Russul Omar Assad
مؤلفين آخرين: الثلاب، حسن شعبان علي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج7, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 350 - 367
ISSN: 2616-6224
رقم MD: 1463372
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
قانون الكلام | المحاكم الابتدائية | التواصل اللغوي | أمريكا
كلمات المؤلف المفتاحية:
الكلام المباشر أو غير المباشر | أفعال الكلام | محكمة البداءة الأمريكية | Types of Speech Acts | US Initial Court | Legal Language | Judge Caprio | Function of Illocutionary Act
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تتناول الدراسة الحالية تحليل أفعال الكلام التي استخدمها القاضي فرانك كابريو في مرافعة محكمة البداءة الأمريكية. تحاول الدراسة تحديد أنواع أفعال الكلام المستخدمة في البيانات المختارة من قبل القاضي كابريو. ويهدف أيضا إلى تحديد الوظائف الرئيسية الأكثر شيوعا لأفعال الخطاب، وكذلك تحديد مستوى المباشرة (الكلام المباشر أو غير المباشر). يستخدم تصنيف سيرل (1976) لأفعال الكلام كنموذج لتحليل الكلام المنطوق. تشير النتائج إلى أن القاضي كابريو يستخدم الأنواع الأربعة من أفعال الكلام استنادا إلى نظرية سيرل، بما في ذلك التوجيه والحزم والتعبير والتوضيح. السؤال والتعبير هما أكثر الوظائف شيوعا المستخدمة في خطاب كابريو القاضي. أخيرا، خلصت الدراسة إلى أن قانون الكلام المباشر يمثل غالبية خطاب القاضي كابريو مما يشير إلى القيمة العالية للوضوح في أقواله.

The current study deals with the analysis of speech acts utilized by Judge Frank Caprio in American first instance court pleading. The study attempts to determine the types of speech acts used in the selected data by the judge Caprio. It also aims to is to identify the most frequent major functions of illocutionary acts, as well as determining the level of directness (direct or indirect speech). Searle’s (1976) classification of speech acts is used as a model to analyze the utterances. The results indicate that the judge Caprio employs the four types of speech acts based on Searle’s theory, including directive, assertive, expressive, and declarative. Asking and stating are the most frequent functions used in the judge Caprio’s speech. Finally, the study concludes that direct speech act represents the majority of Judge Caprio's speech which indicates the high value of clarity in his utterances.
ISSN: 2616-6224

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.