ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







An Analysis of Speech Acts in Caprio’s Speech in American First Instance Court Pleadings

العنوان بلغة أخرى: تحليل أفعال الكلام في خطاب كابريو في مرافعات المحكمة الابتدائية الأمريكية
المصدر: مجلة بحوث اللغات
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للبنات
المؤلف الرئيسي: حسن، رسل عمر أسعد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hassan, Russul Omar Assad
مؤلفين آخرين: الثلاب، حسن شعبان علي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج7, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 350 - 367
ISSN: 2616-6224
رقم MD: 1463372
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الكلام المباشر أو غير المباشر | أفعال الكلام | محكمة البداءة الأمريكية | Types of Speech Acts | US Initial Court | Legal Language | Judge Caprio | Function of Illocutionary Act
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03711nam a22002537a 4500
001 2208204
041 |a eng 
044 |b العراق 
100 |9 775584  |a حسن، رسل عمر أسعد  |e مؤلف  |g Hassan, Russul Omar Assad  
245 |a An Analysis of Speech Acts in Caprio’s Speech in American First Instance Court Pleadings 
246 |a تحليل أفعال الكلام في خطاب كابريو في مرافعات المحكمة الابتدائية الأمريكية 
260 |b جامعة تكريت - كلية التربية للبنات  |c 2023 
300 |a 350 - 367 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تتناول الدراسة الحالية تحليل أفعال الكلام التي استخدمها القاضي فرانك كابريو في مرافعة محكمة البداءة الأمريكية. تحاول الدراسة تحديد أنواع أفعال الكلام المستخدمة في البيانات المختارة من قبل القاضي كابريو. ويهدف أيضا إلى تحديد الوظائف الرئيسية الأكثر شيوعا لأفعال الخطاب، وكذلك تحديد مستوى المباشرة (الكلام المباشر أو غير المباشر). يستخدم تصنيف سيرل (1976) لأفعال الكلام كنموذج لتحليل الكلام المنطوق. تشير النتائج إلى أن القاضي كابريو يستخدم الأنواع الأربعة من أفعال الكلام استنادا إلى نظرية سيرل، بما في ذلك التوجيه والحزم والتعبير والتوضيح. السؤال والتعبير هما أكثر الوظائف شيوعا المستخدمة في خطاب كابريو القاضي. أخيرا، خلصت الدراسة إلى أن قانون الكلام المباشر يمثل غالبية خطاب القاضي كابريو مما يشير إلى القيمة العالية للوضوح في أقواله.  |b  The current study deals with the analysis of speech acts utilized by Judge Frank Caprio in American first instance court pleading. The study attempts to determine the types of speech acts used in the selected data by the judge Caprio. It also aims to is to identify the most frequent major functions of illocutionary acts, as well as determining the level of directness (direct or indirect speech). Searle’s (1976) classification of speech acts is used as a model to analyze the utterances. The results indicate that the judge Caprio employs the four types of speech acts based on Searle’s theory, including directive, assertive, expressive, and declarative. Asking and stating are the most frequent functions used in the judge Caprio’s speech. Finally, the study concludes that direct speech act represents the majority of Judge Caprio's speech which indicates the high value of clarity in his utterances. 
653 |a قانون الكلام  |a المحاكم الابتدائية  |a التواصل اللغوي  |a أمريكا 
692 |a الكلام المباشر أو غير المباشر  |a أفعال الكلام  |a محكمة البداءة الأمريكية  |b Types of Speech Acts  |b US Initial Court  |b Legal Language  |b Judge Caprio  |b Function of Illocutionary Act 
700 |a الثلاب، حسن شعبان علي  |g Al-Thalab, Hasan Shaban Ali  |e م. مشارك  |9 645519 
773 |4 اللغة واللغويات  |6 Language & Linguistics  |c 018  |e Journal of Language Studies  |f Mağallaẗ buḥūṯ al-luġaẗ  |l 004  |m مج7, ع4  |o 2355  |s مجلة بحوث اللغات  |v 007  |x 2616-6224 
856 |u 2355-007-004-018.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1463372  |d 1463372 

عناصر مشابهة