| 520 |
|
|
|a تناولت الدراسة القيمة القانونية للقرارات الصادرة عن المنظمات الدولية، وذلك بعد الدور الذي قامت به تلك المنظمات في توطيد أواصر العلاقات بين مكونات المجتمع الدولي خاصة بعد التطور العلمي والتقني، لتصبح قراراتها ذات تأثير كبير في الساحة الدولية سواء في حالة الحرب أو السلم، وإن كان ذلك التأثير قد أضحى محط خلافات فقهية نظراً لتعارض الرؤى والأهداف والمصالح في الشأن الدولي، وقد هدفت الدراسة إلى بيان ماهية القرار الدولي من خلال تعريفه لغة واصطلاحاً وقانوناً، وبيان عناصره للوصول إلى تنوعها بين قرارات ملزمة وقرارات غير ملزمة. وعالجت الدراسة في مشكلتها الرئيسية القيمة القانونية لقرارات المنظمات الدولية وانقسام الفقه بشأنها بين معارض نفي عنها صفة المصدرية لأن نص المادة 38 من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية لم يذكرها ضمن مصادر القانون الدولي، وبين مؤيد لم ينفي عنها صفة المصدرية لأن نص المادة السابقة ما هو إلا نقل حرفي من النظام الأساسي للمحكمة الدائمة للعدل الدولية سنة 1920 حيث لم تكن المنظمات في ذلك الوقت تقوم بالدور الذي تلعبه الآن. ولتحقيق أهداف الدراسة ومعالجة إشكالياتها أتبع الباحث المنهج الوصفي النقدي، وذلك بعرض آراء الفقهاء واستعراض لأحكام المحاكم الدولية والإقليمية لغرض إبراز قيمتها القانونية. وقد تطلب البحث في هذا الموضوع تقسيمه إلى مبحثين، خصص أولهما لعرض ماهية قرارات المنظمات الدولية، وخصص الثاني لبحث الطبيعة القانونية للقرارات الصادرة عن المنظمات الدولية. وتوصلت الدراسة إلى أنه بالرغم من عدم اتفاق الفقه الدولي على القيمة القانونية للقرارات الصادرة عن المنظمات الدولية إلا أنه بدأ يتجه في الآونة الأخيرة إلى الاعتراف بها كمصدر مستقل للقانون الدولي، والتطبيق العملي لأحكام المحاكم يشير إلى استنادها في أحكامها إلى تلك القرارات. وأوصى الباحث بضرورة العمل على تعديل نص المادة 38 من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية لتتضمن قرارات المنظمات الدولية كمصدر أساسي من مصادر القانون الدولي، وإعطاء اهتمام أكبر للتوصيات خاصة تلك التوصيات الصادرة عن الجمعية العامة للأمم المتحدة، واعتبار تلك القرارات مصدراً لشرعية السلوك في المجتمع الدولي.
|b The study dealt with the legal value of the decisions issued by international organizations, after the role played by those organizations in consolidating the bonds of relations between the components of the international community, especially after the scientific and technical development, so that their decisions have a great influence in the international arena, whether in a state of war or peace, and if that Influence has become a focus of doctrinal disputes due to conflicting visions, goals and interests in international affairs. The study aimed to explain what the international decision is by defining it language, terminology and law, and clarifying its elements to reach its diversity between binding decisions and non-binding decisions. its main problem, the study dealt with the legal value of the decisions of international organizations, and the division of jurisprudence regarding them between opponents who denied the status of source because the text of Article 38 of the Statute of the International Court of Justice did not mention it among the sources of international law, and a supporter who did not deny it the status of source because the text of the previous article is what Except for a literal transfer from the Statute of the Permanent Court of International Justice in 1920, as organizations at that time did not play the role they play now. In order to achieve the objectives of the study and address its problems, the researcher followed the descriptive-critical approach, by presenting the opinions of jurists and reviewing the rulings of international and regional courts for the purpose of highlighting their legal value. The research on this subject required dividing it into two sections, the first of which was devoted to presenting the nature of the decisions of international organizations, and the second was devoted to examining the legal nature of the decisions issued by international organizations. The study concluded that although international jurisprudence does not agree on the legal value of decisions issued by international organizations, it has recently begun to recognize them as an independent source of international law, and the practical application of court rulings indicates that they are based in their rulings on those decisions. The researcher recommended the need to work on amending the text of Article 38 of the Statute of the International Court of Justice to include the decisions of international organizations as a basic source of international law, and to give more attention to the recommendations, especially those issued by the General Assembly of the United Nations, and to consider these decisions as a source of legitimacy for behavior in the international community.
|
