| LEADER |
05524nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2209931 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 776604
|a الحسين، باسمة عثمان محمود
|e مؤلف
|g Al Hussein, Basima Othman Mahmood
|
| 245 |
|
|
|a A Corpus-Based Analysis of Frequency Effects in English Pluralization
|
| 246 |
|
|
|a تحليل قائم على المتون لتأثير التكرار على صيغ الجمع باللغة الإنجليزية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بابل
|c 2024
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 23
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a عندما يتعلق الأمر بكيفية معالجة العقل البشري للمعلومات اللغوية، تعد آثار التكرار دليلا داعما للنهج لنظرية الآلية المزدوجة. تقترح هذه النظرية أن الكلمات الشاذة تخزن فقط في الذاكرة الرابطية، بينما يعتمد الكلمات العادية على المعالجة المبنية على القواعد. وبناء على ذلك، يتوقع اتباع هذه النظرية أن تظهر الأشكال الشاذة استجابة للتكرار بسبب طبيعة تخزينها، في حين قد تظهر الأشكال العادية عدم حساسية للتكرار. تهدف هذه الدراسة إلى استكشاف تأثير التكرار على الكلمات العادية والشاذة في اللغة الإنجليزية، مع التركيز الخاص على مجال الأسماء. نحن نبحث فيما إذا كانت الأسماء الشاذة أكثر تكرارا من الأسماء العادية، وما إذا كانت آثار التكرار تختلف بين المجموعتين المعتمدة على التكرار. تعتمد الدراسة على بيانات من مستودع اللغة الإنجليزية الأمريكية المعاصرة. للتحليل تم اختيار أعلى الأسماء العادية والشاذة، وكذلك نظرائها ذات التكرار المنخفض. تقوم الدراسة بمقارنة توزيعات تكرار الكلمات هذه، سواء في الأشكال المفردة أو الجمع، وتستخدم تحليلات وصفية وإحصائية لتقييم مدى أهمية تباين آثار التكرار بين العاديات والشواذ. على عكس توقعات نظرية الآلية المزدوجة، تشير النتائج إلى أن الأسماء العادية عموما تحدث بتكرار أكبر من الأسماء الشاذة في الإنجليزية الأمريكية المعاصرة، سواء في الأشكال المفردة أو الجمع، مما يشكل تحديا لتوقعات نظرية الآلية المزدوجة. تلك النتائج لها آثار وعواقب مهمة على فهمنا لآليات معالجة اللغة وتشير إلى ضرورة وجود نماذج أكثر تفصيلا.
|b When it comes to how the human mind processes linguistic information, frequency effects have been considered as supporting evidence for the dual mechanism approach. This approach proposes that only irregulars are stored in the associative memory, while regulars rely on rule-based processing. Accordingly, followers of this approach predict that irregular forms may exhibit responsiveness to frequency due to their storage nature, whereas regular forms may show a lack of sensitivity to frequency. The study aims to explore the influence of frequency on regulars and irregulars in the English language, with a specific focus on the noun domain. We investigate whether irregular nouns are more frequent than regular nouns and whether frequency effects differ between the two frequency-based groups. The study depends on data from the Corpus of Contemporary American English. The top regular and irregular nouns, as well as their low-frequency counterparts, were selected for analysis. The study then compares the word frequency distributions of these nouns, both in singular and plural forms, and employs descriptive and statistical analyses to assess the significance of variation in frequency effects between regulars and irregulars. Contrary to the predictions of the dual mechanism approach, the findings indicate that regular nouns generally occur more frequently than irregular nouns in Contemporary English, both in singular and plural forms, challenging the dual mechanism's expectations. These findings have significant implications and consequences for our understanding of language processing mechanisms and indicate the requirement for more elaborate models.
|
| 653 |
|
|
|a أسلوب التكرار
|a صيغ الجمع
|a اللغة الإنجليزية
|
| 692 |
|
|
|a تكرار الكلمات
|a الذاكرة الرابطية
|a نظرية الآلية المزدوجة
|a الإنجليزية الأمريكية المعاصرة
|b Word Frequency
|b Associative Memory
|b The Dual Mechanism Approach
|b Contemporary American English
|
| 700 |
|
|
|9 744524
|a صالح، رشوان رمضان
|e م. مشارك
|g Salih, Rashwan Ramadan
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 001
|e Journal of Babylon University - Human Sciences
|l 001
|m مج32, ع1
|o 0902
|s مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية
|v 032
|x 1992-0652
|
| 856 |
|
|
|u 0902-032-001-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1465194
|d 1465194
|
