ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اعتبار قول المخالف وأثره في تط...>الوصف

اعتبار قول المخالف وأثره في تطور الاستدلال للأدلة الظنية: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Considering the Opponent Opinion and its Effect on the Development of Inferring Based on Presumptive Evidence: An Analytical Study
المصدر: مجلة جامعة تبوك للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة تبوك
المؤلف الرئيسي: الراشدي، علي بن أحمد بن محمد العميري (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Rashdi, Ali Ahmed Mohammed
المجلد/العدد: مج3, ع4
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 18 - 42
ISSN: 1658-8797
رقم MD: 1465265
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الفقه الإسلامي | النصوص الشرعية | الخلافات الفقهية | أصول الاستدلال
كلمات المؤلف المفتاحية:
أصول الفقه | اعتبار المخالف | الأدلة الظنية | المدارس الأصولية | Fundamentals of Jurisprudence | Considering the Opponent | Presumptive Evidence | Fundamentals Schools
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: يأتي هذا البحث بعنوان: اعتبار قول المخالف وأثره في تطور الاستدلال للأدلة الظنية، دراسة تحليلية. في مقدمة، وتمهيد، ومبحثين، وخاتمة. ويهدف إلى بيان كيفية استفادة الأصوليين من قول المخالف في تطور الاستدلال للأدلة الظنية. وقد اتبعت المنهج الاستقرائي بتتبع تطور المصطلح، ثم تحليل هذه الجوانب، بحيث يمكن استخلاص النتائج التي تدل على أثر النظر في أقوال المخالف في تطور الاستدلال للأدلة الظنية. وكان من أهم نتائجه: أن اعتبار قول المخالف مما يعينه على الوصول إلى الصواب، أو ينبهه لزيادة الرسوخ والثقة بما عنده في المسألة الاجتهادية. ظهر اعتبار قول المخالف بين كبار الأئمة في فقههم وسلوكهم. أن من زاد علمه وتنوعت فنونه اتسعت مداركه، واعتبر قول المخالف وانتفع به. ومن أهم توصياته: دراسة أثر المحدثين في تطور أصول الفقه. تأكيد المؤسسات الفقهية على قضية اعتبار القول المخالف.

This research comes under the title: Considering the opponent's opinion and its effect on the development of inferring based on presumptive evidence: an analytical study. It is represented in form of an introduction, a preface, tow chapters, and a conclusion. It aims to explain of how fundamentalists can benefit from the opinion of the opponent in the development of inferring based on presumptive evidence. It followed the analytical approach by tracking the evolution of the terms, analyzing these aspects, and employing them so that conclusions can be drawn that indicate the impact of considering the opponent's opinion on the development of inferring based on presumptive evidence. One of its most important results was: Considering the opinion of the opponent helps him reach the truth, or directs his attention to increase his firmness and confidence in what he has in the issue of Ijtihad. Consideration of the opponent's opinion appeared among the senior Imams in their jurisprudence and behavior. Whoever increases his knowledge and diversifies his disciplines; his awareness expands, and he considers the opinion of the opponent and benefits from it. One of the most important recommendations of the research is: studying the impact of modern scholars on the development of the fundamentals of jurisprudence, as well as the emphasis of jurisprudential institutions on the issue of considering the opponent's opinion.
ISSN: 1658-8797

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.