| LEADER |
04474nam a2200241 4500 |
| 001 |
2210002 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a الراشدي، علي بن أحمد بن محمد العميري
|g Al-Rashdi, Ali Ahmed Mohammed
|e مؤلف
|9 109346
|
| 245 |
|
|
|a اعتبار قول المخالف وأثره في تطور الاستدلال للأدلة الظنية:
|b دراسة تحليلية
|
| 246 |
|
|
|a Considering the Opponent Opinion and its Effect on the Development of Inferring Based on Presumptive Evidence:
|b An Analytical Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة تبوك
|c 2023
|g ديسمبر
|m 1445
|
| 300 |
|
|
|a 18 - 42
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يأتي هذا البحث بعنوان: اعتبار قول المخالف وأثره في تطور الاستدلال للأدلة الظنية، دراسة تحليلية. في مقدمة، وتمهيد، ومبحثين، وخاتمة. ويهدف إلى بيان كيفية استفادة الأصوليين من قول المخالف في تطور الاستدلال للأدلة الظنية. وقد اتبعت المنهج الاستقرائي بتتبع تطور المصطلح، ثم تحليل هذه الجوانب، بحيث يمكن استخلاص النتائج التي تدل على أثر النظر في أقوال المخالف في تطور الاستدلال للأدلة الظنية. وكان من أهم نتائجه: أن اعتبار قول المخالف مما يعينه على الوصول إلى الصواب، أو ينبهه لزيادة الرسوخ والثقة بما عنده في المسألة الاجتهادية. ظهر اعتبار قول المخالف بين كبار الأئمة في فقههم وسلوكهم. أن من زاد علمه وتنوعت فنونه اتسعت مداركه، واعتبر قول المخالف وانتفع به. ومن أهم توصياته: دراسة أثر المحدثين في تطور أصول الفقه. تأكيد المؤسسات الفقهية على قضية اعتبار القول المخالف.
|b This research comes under the title: Considering the opponent's opinion and its effect on the development of inferring based on presumptive evidence: an analytical study. It is represented in form of an introduction, a preface, tow chapters, and a conclusion. It aims to explain of how fundamentalists can benefit from the opinion of the opponent in the development of inferring based on presumptive evidence. It followed the analytical approach by tracking the evolution of the terms, analyzing these aspects, and employing them so that conclusions can be drawn that indicate the impact of considering the opponent's opinion on the development of inferring based on presumptive evidence. One of its most important results was: Considering the opinion of the opponent helps him reach the truth, or directs his attention to increase his firmness and confidence in what he has in the issue of Ijtihad. Consideration of the opponent's opinion appeared among the senior Imams in their jurisprudence and behavior. Whoever increases his knowledge and diversifies his disciplines; his awareness expands, and he considers the opinion of the opponent and benefits from it. One of the most important recommendations of the research is: studying the impact of modern scholars on the development of the fundamentals of jurisprudence, as well as the emphasis of jurisprudential institutions on the issue of considering the opponent's opinion.
|
| 653 |
|
|
|a الفقه الإسلامي
|a النصوص الشرعية
|a الخلافات الفقهية
|a أصول الاستدلال
|
| 692 |
|
|
|a أصول الفقه
|a اعتبار المخالف
|a الأدلة الظنية
|a المدارس الأصولية
|b Fundamentals of Jurisprudence
|b Considering the Opponent
|b Presumptive Evidence
|b Fundamentals Schools
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 001
|e University of Tabuk Journal for Humanities and Social Sciences
|f majalat jamieat tabuk lileulum al'iinsaniat waliajtimaeia
|l 004
|m مج3, ع4
|o 1882
|s مجلة جامعة تبوك للعلوم الإنسانية والاجتماعية
|v 003
|x 1658-8797
|
| 856 |
|
|
|u 1882-003-004-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1465265
|d 1465265
|
