ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ضوابط اختصاص المحكمة الدستورية العليا بتفسير النصوص الدستورية

العنوان بلغة أخرى: Limits of the Competencies of the Supreme Constitutional Court to Interpret Constitutional Texts
المصدر: مجلة البحوث الفقهية والقانونية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور
المؤلف الرئيسي: ربيع، عبدالعزيز سعد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Rabie, Abdelaziz Saad
المجلد/العدد: ج43
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 3499 - 3584
ISSN: 1110-3779
رقم MD: 1465964
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
ضوابط | اختصاص | المحكمة الدستورية العليا | تفسير النصوص الدستورية | Limits | The Competencies | The Supreme Constitutional Court | Interpret Constitutional Texts
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04253nam a22002297a 4500
001 2210610
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a ربيع، عبدالعزيز سعد  |g Rabie, Abdelaziz Saad  |e مؤلف  |9 449087 
245 |a ضوابط اختصاص المحكمة الدستورية العليا بتفسير النصوص الدستورية 
246 |a Limits of the Competencies of the Supreme Constitutional Court to Interpret Constitutional Texts 
260 |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور  |c 2023  |g أكتوبر  |m 1445 
300 |a 3499 - 3584 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a الثابت أن المحكمة الدستورية العليا تعتبر الرقيب والأمين والحكم في آن واحد، فهي الرقيب على دستورية القوانين، والأمين على الكشف عن الإرادة الحقيقية لكل من المشرع الدستوري والمشرع العادي سواء في مباشرة اختصاصها في الرقابة على الدستورية أو في التفسير، والحكم بين جهات القضاء المختلفة كالقضاء العادي والقضاء الإداري والقضاء العسكري والهيئات ذات الاختصاص القضائي، حيث تفصل في منازعات الاختصاص بينها وتناقض الأحكام الصادرة منها، إلى جانب إنهاء الخلاف القائم حول نص تشريعي معين تباينت تفسيراته. إن سلطة المحكمة الدستورية العليا في تفسير نصوص الدستور تعتبر خطوة ضرورية لمباشرة الرقابة على دستورية القوانين واللوائح، وفي ضوء التفسير الذي تعطيه المحكمة الدستورية العليا لنصوص الدستور في مجال إعمال رقابتها الدستورية يتحقق إعمال التدرج بين القواعد القانونية في النظام القانوني، فهذا التدرج في حقيقة الأمر من حيث المبدأ ليس هو الأساس للرقابة الدستورية التي تباشرها لمحكمة، بل هو ثمرة تفسير نصوص الدستور الذي تتولاه المحكمة الدستورية العليا لتعبر عن إرادة السلطة المنشئة له في تحديد المطابقة بين إرادة هذه السلطة وإرادة السلطة التشريعية، فتفسير الدستور هو الذي يعطيه معناه، ومن ثم فهو الذي يحدد مضمونه الذي يتربع به على قمة النظام القانوني.  |b  Constitution is the cornerstone of building a legal state due to its special nature that gives it sovereignty. As a pillar of constitutional life and the basis of its system, it guarantees freedoms. Provisions of the constitution are the grand rules that the state, its legislation and judiciary are obligated to submit to. It is observed that constitutional evidence is no longer limited to constitutional documents, but human principles and values and international covenants are pieces of evidence for the judge who may determine the constitutionality of laws. This is applicable to preambles to constitutions in that they have the same value and power of the provisions of the constitution. The powers of a state acquire their legitimacy and are executed according to such preambles. 
653 |a العدالة الدستورية  |a النصوص القانونية  |a الرقابة الدستورية  |a السلطة التشريعية 
692 |a ضوابط  |a اختصاص  |a المحكمة الدستورية العليا  |a تفسير النصوص الدستورية  |b Limits  |b The Competencies  |b The Supreme Constitutional Court  |b Interpret Constitutional Texts 
773 |4 الفقه الإسلامي  |4 القانون  |6 Islamic Jurisprudence  |6 Law  |c 048  |f Maǧallaẗ al-biḥūṯ al-fiqhiyyaẗ wa al-qānūniyyaẗ  |l 043  |m ج43  |o 2095  |s مجلة البحوث الفقهية والقانونية  |v 000  |x 1110-3779 
856 |u 2095-000-043-048.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1465964  |d 1465964 

عناصر مشابهة