ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاختصاص القضائي للجنة الفصل ف...>الوصف

الاختصاص القضائي للجنة الفصل في المخالفات والمنازعات التمويلية بنظر المنازعة الإدارية

العنوان بلغة أخرى: Jurisdiction of the Committee for Settlement of Violations and Financing Disputes Regarding the Administrative Dispute
المصدر: مجلة البحوث الفقهية والقانونية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور
المؤلف الرئيسي: الخثلان، تركي بن سعد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Khathlan, Turki bin Saad
المجلد/العدد: ج44
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: يناير
الصفحات: 1819 - 1885
ISSN: 1110-3779
رقم MD: 1466007
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحكام القضائية | القرارات الإدارية | المخالفات التمويلية
كلمات المؤلف المفتاحية:
لجنة الفصل في المخالفات والمنازعات التمويلية | الاختصاص القضائي | المنازعات الإدارية | دعوى الإلغاء | التظلم من القرار الإداري | Committee for Settlement of Violations and Financing Disputes | Jurisdiction | Administrative Disputes | Cancellation of Case | Grievance against the Administrative Decision
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد ديوان المظالم صاحب الولاية الأصيلة بنظر المنازعات الإدارية إلا أنه خروجا من هذا الأصل فقد منح المنظم لجنة الفصل في المخالفات والمنازعات التمويلية بعض الاختصاص بنظر المنازعة الإدارية بالنظر بالفصل في تظلمات ذوي المصلحة من قرارات البنك المركزي ذات الصلة بالقطاع التمويلي، الأمر الذي تبرز معه المشكلة البحثية، والداعي لبحث اختصاص اللجنة بنظر المنازعة الإدارية، بالتعرف على اللجنة وطبيعة القرارات الصادرة منها، والتعرف على طبيعة المنازعة الإدارية التي تختص بها، والشروط النظامية المتعلقة بذلك، والتوصل لآلية الفصل في تنازع الاختصاص بين اللجنة وبين ديوان المظالم، وذلك باستخدام المنهج الوصفي التحليلي. وانتهت الدراسة إلى أن لجنة الفصل في المخالفات والمنازعات الإدارية تعد من اللجان المستثناة، وأن القرارات الصادرة منها قرارات قضائية، لا يجوز بعد اكتسابها القطعية الطعن عليها أمام أي جهة قضائية أخرى، كما توصلت إلى أن اختصاص اللجنة بنظر المنازعة الإدارية منحصر بالفصل في تظلمات ذوي المصلحة من قرارات البنك المركزي ذات الصلة بالقطاع التمويلي دون ما عداها من المنازعات الإدارية، وباشتراط التقدم إلى اللجنة للتظلم من القرار الإداري خلال (٦٠) يوما من تاريخ التبليغ بالقرار الإداري، وإلى أن المنظم أوجد آلية الفصل في تنازع الاختصاص بين اللجنة وبين ديوان المظالم. وأوصت الدراسة بنشر الأحكام القضائية الصادرة من لجنة الفصل في المخالفات والمنازعات التمويلية وإعداد الدراسات البحثية ذات الصلة.

The Board of Grievances is considered to have the original mandate to hear administrative disputes. However, as a departure from this principle, the regulator has granted the Committee for Resolution of Violations and Financing Disputes some jurisdiction to hear administrative disputes by considering the grievances of stakeholders regarding the decisions of the Central Bank related to the financial sector, which raises the research problem. The call for examining the committee’s jurisdiction to consider administrative disputes is to learn about the committee and the nature of the decisions issued by it, to learn about the nature of the administrative dispute that it specializes in, and the legal conditions related to that, and to reach at a mechanism for resolving the conflict of jurisdiction between the committee and the Board of Grievances, using the descriptive and analytical approach. The study concluded that the Committee for Resolving Administrative Violations and Disputes is considered one of the excluded committees, and that the decisions issued by it are judicial decisions, which after becoming final may not be appealed before any other judicial authority. It also concluded that the Committee’s jurisdiction to consider administrative disputes is limited to adjudicating the grievances of stakeholders. And the decisions of the Central Bank related to the financial sector, excluding other administrative disputes, and the requirement to submit a grievance against the administrative decision to the committee within (60) days from the date of notification of the administrative decision, and until the regulator has created a mechanism for resolving the Conflict of jurisdiction between the committee and the Board of Grievances. The study recommended publishing the judicial rulings issued by the Committee for Resolving Financing Violations and Disputes and preparing relevant research studies.
ISSN: 1110-3779

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.