المصدر: | مجلة كلية دار العلوم |
---|---|
الناشر: | جامعة القاهرة - كلية دار العلوم |
المؤلف الرئيسي: | العطية، شيخة حمد عبدالله (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع 50 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2009
|
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 497 - 552 |
ISSN: |
1110-581X |
رقم MD: | 146609 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: |
عدالة الراوي
| البدع في الإسلام
| الجرح و التعديل
| الفرق الإسلامية
| أحاديث العقائد
| اسناد الحديث
| أهل البدع
| رواية المبتدع
| أحاديث الأحكام
| الخوارج
| الشيعة
| المرجئة
| الجبرية
| المعتزلة
| علوم الحديث
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
إن أئمة الجرح والتعديل جعلوا نقد أهل البدع وتجريحهم هدفهم الأول حتى يميزوا بين المقبول والمردود من الأحاديث؛ فمدار هذا البحث على رواية المبتدع لأن الفرق الإسلامية الأخرى تعد من المبتدعة في نظر أهل السنة. في حين نجد أن صحيحي البخاري ومسلم-وهما من أشهر الكتب الحديثية التي اشترطت الصحة-يوجد ضمن رواتهم رواة قد وصفوا بالبدعة، فكيف يتأتى أن يكون الحديث صحيحا وفي سنده مبتدع، وقد علم أن العدالة شرط وأن البدعة تذهب العدالة! والحقيقة أن العبرة في الرواية بصدق الراوي وأمانته، والثقة بدينه وخلقه. الهدف من هذا البحث: - بيان أقوال العلماء عن الرواية عن الفرق الإسلامية واختلافهم في ذلك. - بيان الراجح من هذه الأقوال. - حل إشكالية فهم البدعة. - التطبيق على بعض رواة أهل البدع وبعض الأحاديث التي رووها. |
---|---|
ISSN: |
1110-581X |