LEADER |
02517nam a22002057a 4500 |
001 |
0559024 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|9 144604
|a العطية، شيخة حمد عبدالله
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a موقف أهل السنة من الرواية عن أهل الأهواء و البدع :
|b دراسة نظرية تطبيقية
|
260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية دار العلوم
|c 2009
|g أبريل
|
300 |
|
|
|a 497 - 552
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
520 |
|
|
|a إن أئمة الجرح والتعديل جعلوا نقد أهل البدع وتجريحهم هدفهم الأول حتى يميزوا بين المقبول والمردود من الأحاديث؛ فمدار هذا البحث على رواية المبتدع لأن الفرق الإسلامية الأخرى تعد من المبتدعة في نظر أهل السنة. في حين نجد أن صحيحي البخاري ومسلم-وهما من أشهر الكتب الحديثية التي اشترطت الصحة-يوجد ضمن رواتهم رواة قد وصفوا بالبدعة، فكيف يتأتى أن يكون الحديث صحيحا وفي سنده مبتدع، وقد علم أن العدالة شرط وأن البدعة تذهب العدالة! والحقيقة أن العبرة في الرواية بصدق الراوي وأمانته، والثقة بدينه وخلقه. الهدف من هذا البحث: - بيان أقوال العلماء عن الرواية عن الفرق الإسلامية واختلافهم في ذلك. - بيان الراجح من هذه الأقوال. - حل إشكالية فهم البدعة. - التطبيق على بعض رواة أهل البدع وبعض الأحاديث التي رووها.
|
653 |
|
|
|a عدالة الراوي
|a البدع في الإسلام
|a الجرح و التعديل
|a الفرق الإسلامية
|a أحاديث العقائد
|a اسناد الحديث
|a أهل البدع
|a رواية المبتدع
|a أحاديث الأحكام
|a الخوارج
|a الشيعة
|a المرجئة
|a الجبرية
|a المعتزلة
|a علوم الحديث
|
773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|4 اللغة واللغويات
|6 Islamic Studies
|6 Language & Linguistics
|c 010
|f Maǧallaẗ Kuliyyaẗ Dār al-’ulūm
|l 050
|m ع 50
|o 0675
|s مجلة كلية دار العلوم
|t Journal of Faculty of Dar Al Uloom University of Cairo
|v 000
|x 1110-581X
|
856 |
|
|
|u 0675-000-050-010.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a AraBase
|
999 |
|
|
|c 146609
|d 146609
|