العنوان بلغة أخرى: |
Validity of the Electronic Record as Evidence in Accordance With the Decision of the Palestinian Electronic Transactions Law |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة فلسطين الأهلية للبحوث والدراسات |
الناشر: | جامعة فلسطين الأهلية |
المؤلف الرئيسي: | صعابنة، محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Saabneh, Mohammad |
المجلد/العدد: | مج3, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
فلسطين |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الصفحات: | 137 - 163 |
ISSN: |
2959-4839 |
رقم MD: | 1467065 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
السجل الإلكتروني | المعاملات الإلكترونية | الإثبات القانوني | القانون الفلسطيني | Electronic Record | Electronic Transactions | Legal Evidence | Palestinian Law
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناول الباحث موضوع "حجية السجل الإلكتروني في الإثبات وفقا للقرار بقانون المعاملات الإلكترونية الفلسطيني" متبعا المنهج الوصفي التحليلي والاستنباطي، وهادفا إلى بيان ماهية السجل الإلكتروني، والشروط الواجب توفرها فيه، وإجراءات توثيقه، وحجيته القانونية. وقد خلص الباحث إلى عدة نتائج أهمها: أن المشرع الفلسطيني أقر مبدأ التعادل في الوظيفة والحجية بين السجل الإلكتروني والسجل الخطي، ولكنه لم يحدد طبيعة السجل الخطي الذي يعادل السجل الإلكتروني، وبالتالي فإن هذا الأخير قد يكون له طبيعة وحجية السجل الرسمي أو العرفي أو الأوراق غير الموقع عليها كالدفاتر التجارية. ومن أهم توصيات الباحث، دعوة المشرع الفلسطيني إلى ضرورة وضع نظام قانوني خاص للسجل الإلكتروني، كونه إحدى الوسائل المستحدثة والمستخدمة في حفظ المعاملات المدنية والتجارية الإلكترونية ومستنداتها. الأصالة/ القيمة: لم يسبق لأحد من الباحثين على حد علم الباحث- تناول حجية السجل الإلكتروني في الإثبات بصفة متخصصة في القانون الفلسطيني، فالدراسات السابقة تناولت موضوعات السجلات الإلكترونية في التشريعات العربية المقارنة. The researcher addressed the topic of ‘Validity of the Electronic Record as Evidence in Accordance with the Decision of the Palestinian Electronic Transactions Law’. The researcher used a descriptive, analytical and deductive approach, aiming to explain the nature of the electronic record, the conditions that must be met in it, the procedures for documenting it, and its legal authority. The scholar concluded several results, the most important of which is that the Palestinian legislator approved the principle of equality in function and authenticity between the electronic record and the written record, but it did not specify the nature of the written record that is equivalent to the electronic record. Therefore, the latter may have the nature and validity of an official or customary record or unsigned papers such as commercial books. One of the most important recommendations of the researcher is the Palestinian legislator’s call for the necessity of establishing a special legal system for the electronic record, as it is one of the new means used to preserve electronic civil and commercial transactions and their documents. Originality/value: No researcher- to the researcher's knowledge- has ever addressed the validity of the electronic record in evidence in a specialized capacity in Palestinian law. Previous studies dealt with the topics of electronic records in comparative Arab legislation. |
---|---|
ISSN: |
2959-4839 |