ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > سلطة المريض مرض الموت على تصرف...>الوصف

سلطة المريض مرض الموت على تصرفاته المالية: دراسة فقهية

العنوان بلغة أخرى: The Authority of the Patient, Death Disease, Qver his Financial Behavior: A Jurisprudential Study
المصدر: مجلة آداب ذي قار
الناشر: جامعة ذي قار - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: كاكه الله، رعد كاظم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kakaalah, Raad Kazem
المجلد/العدد: ع41
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: آذار
الصفحات: 118 - 143
ISSN: 2073-6584
رقم MD: 1467648
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الفقه الإسلامي | سلطة المريض | التعاملات المالية | الأحكام الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
السلطة | مرض الموت | التصرفات المالية | Power | Death Disease | Financial Behaviour
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: إن التوصيف الفقهي لمرض الموت اعتمد على علامات خاصة جاءت بها الروايات والأحاديث وأن شروط تحققه مستمدة منها واعتمد المعنى القانوني والوضعي لمرض الموت على المحددات الفقهية فكانت أغلب المسائل والقوانين الوضعية تابعة للشريعة الإسلامية. إن تقييد سلطة المريض بمرض الموت لم يتخذ الشكل القطعي والمجمع عليه عند العلماء والفقهاء؛ فقد تعددت الآراء والأقوال فيها؛ فعلماء الجمهور يرون التقييد فتكون التعاملات المالية للمريض من الثلث، وأنقسم علماء الامامية إلى فريقين: فريق وافق رأي الجمهور، وآخر قال: بعدم تقييد سلطته وإن منجزات المريض تكون من أصل المال ولكل فريق أدلته ويذهب إلى رجحان قوله. كما أن إقرار المريض تداخلت فيه أمور أخرى من قبيل الاتهام والعدالة وكون المقر له أجنبيا أم واردا في تحديد خروج المال المقر به من الأصل أو الثلث ولذا تعددت الأقوال في قضية الإقرار تبعا لتعدد الأدلة والروايات فيه.

The jurisprudential description of the disease of death relied on special signs that were mentioned in the narrations and hadiths, and the conditions for achieving it were derived from them. The restriction of the patient's authority with the disease of death did not take the definitive and unanimous form of scholars and jurists. there were many opinions and sayings about it; The scholars of the public see the restriction, so the patient’s financial dealings should be from one-third, and the Imamiyyah scholars were divided into two teams: one team agreed with the opinion of the public, and another said: by not restricting his authority and that the patient’s achievements come from the money, and each team has its evidence and goes to the preponderance of his saying. In addition, the patient's confession involved other matters such as accusation, justice, and the fact that the approved person is a foreigner or an heir in determining whether the approved money came out of the original or one-third, and therefore there were many sayings in the issue of the admission according to the multiplicity of evidence and narrations in it.
ISSN: 2073-6584

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.