ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاحتمال اللغوي عند ابن يعيش ف...>الوصف

الاحتمال اللغوي عند ابن يعيش في شرح مفصل

العنوان بلغة أخرى: Linguistic Possibility According to Ibn Ya'ish in his Commentary on Al-Mufassal
المصدر: مجلة آداب ذي قار
الناشر: جامعة ذي قار - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: السعيدي، خالد إسماعيل صاحب عيسى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alsaidi, Khaled Ismail Saheb Aissa
المجلد/العدد: ع42
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 91 - 110
ISSN: 2073-6584
رقم MD: 1467801
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الاحتمالات النحوية | المسائل الصرفية | شرح المفصل | ابن الصائغ، يعيش بن علي، ت. 643 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاحتمال | الترجيح | ابن يعيش | المفصل | الدلالات الاحتمالية | Probability | Weighing | Ibn Yaish | Al-Mufassal | Probabilistic Semantics
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث محاولة تتبع الاحتمالات التي يسوقها ابن يعيش، إلا أنه استقصاء يختلف عن مفهوم تعدد الاحتمالات والذي يقصد به تعدد الوجوه النحوية والدلالية ومحاولة الترجيح بينها، بل له صورة أخرى من خلال ذكر المسألة النحوية أو الصرفية أو الصوتية... وحتى يصل أحيانا إلى الشاهد النحوي.. فيضع له تخريجا، أو تقعيدا، أو توجيها جديدا تحت مسمى الاحتمال مرة، وبلفظ مرادف مرة أخرى. وغالبا ما يكون هذا الاحتمال هو رأيه الشخصي، الذي أراد طرحه من دون الإفصاح علنا، ويمكن تعليله من جهة أنه لا يريد الخروج عن ملة مدرسته وآرائها. وينساق الباحث مع ابن يعيش فيضع لذلك احتمالا من أنه أراد من خلال هذه الطريقة أن يعطي رأيا نحويا جديدا، أو مغايرا لمدرسته ولكن بطريقة غير مباشرة من دون الكشف عن مراده، أو ربما كان مترددا في هذا الرأي، والدليل أنه لا يكثر النظر أو الاتساع في تحليل وتوجيه احتمالاته وصولا إلى صحة مقولته. ومن أجل سبك مادة البحث وضعت له خطة تكونت في ثلاثة مطالب بعد تمهيد موسوم بـ (الاحتمال النحوي تأصيلا واستعمالا)، أبان التأصيل للاحتمال النحوي بشكله المعهود والفرق ما وجدته لدى ابن يعيش، أعقبه المطلب الأول الاحتمال في المسائل النحوية، والمطلب الثاني الاحتمال في المسائل الصرفية، والمطلب الثالث الاحتمال في توجيه الشاهد القرآني والشعري، ومن ثم خاتمة بأهم ما توصل له البحث. وكان منهج ابن يعيش في جميع مسائله أنه يسرد المسألة ثم يذكر ما ورد فيها من أقوال، وحجج من أجل توجيهها نحويا وبعدها يورد احتماله أو رأيه الخاص تحت هذا العنوان، فعندما يفرغ من ذكر الأوجه النحوية فانه يصدر حكما بتفضيل أحدها بالاحتمال. وهذا.. الاحتمال النحوي.. ليس بجديد أو من صنع ابن يعيش، فالاحتمالات النحوية تزخر بها أمات الكتب النحوية، إلا أن الفرق أنه يحصر الاحتمال لرأيه وحده من دون ذكر احتمالات الآخرين.

This research is an attempt to trace the probabilities presented by Ibn Yaish, but it is an investigation that differs from the concept of multiple probabilities, which means multiple grammatical and semantic aspects and an attempt to weigh between them. Rather, it has another form by mentioning the grammatical, morphological or phonetic issue - even sometimes reaching the grammatical witness - and then placing a graduation, or a new direction under the name of probability once, and with a synonymous word another time. And often this probability is his personal opinion, which he wanted to present without disclosing it publicly, and it can be justified from the point that he does not want to deviate from the doctrine of his school and its opinions. The researcher follows Ibn Yaish and puts forth the possibility that he wanted through this method to give a new or different grammatical opinion from his school, but in an indirect way without revealing his intention, or perhaps he was hesitant in this opinion, and the evidence is that he does not often look or expand in analyzing and directing his probabilities until he reaches the correctness of his statement. In order to formulate the research material, a plan was put in place consisting of three demands after an introduction entitled (Grammatical Probability: Foundation and Use), where I showed the foundation for grammatical probability in its usual form and the difference I found with Ibn Yaish, followed by the first demand for probability in grammatical issues, and the second demand for probability in morphological issues, and the third demand for probability in directing Quranic and poetic evidence, and then a conclusion with the most important findings of the research. Ibn Yaish's approach in all his issues was to narrate the issue and then mention what was said about it from sayings and arguments in order to direct it grammatically, and then he presents his probability or personal opinion under this title. When he finishes mentioning the grammatical aspects, he issues a judgment by preferring one of them by probability. And this - grammatical probability - is not new or made by Ibn Yaish, as grammatical probabilities abound in most grammatical books, but the difference is that he limits probability to his opinion alone without mentioning others' probabilities.
ISSN: 2073-6584

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.