العنوان بلغة أخرى: |
The Reality of Freedom of Opinion and Expression on the Internet: Jordan Case Study |
---|---|
المصدر: | مجلة اتحاد الجامعات العربية للبحوث في التعليم العالي |
الناشر: | اتحاد الجامعات العربية - الأمانة العامة |
المؤلف الرئيسي: | المومني، عريب هاني محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Momani, Oribe Hani |
المجلد/العدد: | مج44, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1445 |
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 339 - 353 |
DOI: |
10.36024/1248-044-002-020 |
ISSN: |
6549-1680 |
رقم MD: | 1468063 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
حقوق الإنسان | حرية الرأي | حرية التعبير | الإنترنت | الأردن | Human Rights | Freedom of Opinion | Freedom of Expression | Internet | Jordan
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف المقال استعراض واقع حرية الرأي والتعبير عبر الإنترنت في الأردن. ولتحقيق هذا الهدف. تم استخدام المنهج الوصفي التحليلي، والمنهج القانوني، ومنهج دراسة الحالة. وقد توصلت الدراسة إلى أن حرية الرأي وحرية التعبير ترتبط بالأخرى وهما انعكاس لبعضهما، إذ إن ما يحمله الفرد من أفكار ومعتقدات وآراء ينعكس عمليا على أرض الواقع من خلال ممارسته لحقه في التعبير. وما يميز الحق في حرية الرأي والتعبير عبر الإنترنت هو أنه تتم ممارسته في البيئة الرقمية، وذلك إما من خلال تلقي الأفكار أو المعتقدات أو الآراء عبر الشبكة العنكبوتية، أو التعبير عن الأفكار أو الآراء أو المعتقدات التي يحملها الفرد بأي وسيلة كانت -سواء بالكتابة أو التصوير أو أي وسيلة أخرى -في البيئة الرقمية. كما توصلت الدراسة إلى أن الضمانات القانونية المعنية بحرية الرأي والتعبير عبر الإنترنت، وكذلك القيود المفروضة على حرية التعبير في البيئة الرقمية هي ذات الضمانات والقيود المعنية بهذا الحق خارج البيئة الرقمية. هناك بعض النصوص القانونية التي تنطوي على مخالفة للمعايير الدولية الناظمة لهذه الحرية، مما يتوجب على المشرع الأردني ضرورة إعادة النظر بها. وفي ضوء ما تم التوصل إليه من نتائج، تمت التوصية بمراجعة المنظومة القانونية المعنية بحقوق الإنسان في الأردن، وإعداد سياسة تشريعية واضحة، بحيث يتم تجريم الأفعال المتشابهة في القانون ذاته سواء تمت بوسائل تقليدية أو إلكترونية، كجرائم الذم والقدح والتحقير؛ منعا للارتباك التشريعي. The article aimed to review the reality of freedom of opinion and expression via the Internet in Jordan. To achieve this goal, the descriptive analytical method, the legal method, and the case study method were used. The study concluded that freedom of opinion and freedom of expression are related to each other and are a reflection of each other, as the ideas, beliefs and opinions that an individual holds are practically reflected on the ground through his exercise of his right to expression. What distinguishes the right to freedom of opinion and expression via the Internet is that it is exercised in the digital environment, either through receiving ideas, beliefs or opinions via the Internet, or expressing the ideas, opinions or beliefs that the individual holds by any means - whether by writing or photography. Or any other means - in the digital environment. The study also found that the legal guarantees related to freedom of opinion and expression online, as well as the restrictions imposed on freedom of expression in the digital environment, are the same guarantees and restrictions related to this right outside the digital environment. There are some legal texts that violate international standards governing this freedom, which requires the Jordanian legislator to reconsider them. In light of the results reached, it was recommended to review the legal system concerned with human rights in Jordan, and prepare a clear legislative policy, so that similar acts are criminalized in the same law, whether committed by traditional or electronic means, such as crimes of defamation, slander, and contempt, in order to prevent legislative confusion. |
---|---|
ISSN: |
6549-1680 |