ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







خيار الاستحقاق الانتخابي في دول ما بعد الصراع: ليبيا نموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Option of Electoral Entitlement in Post-Conflict Countries: Libya as an Example
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: الشيخ، محمد عبدالحفيظ المهدي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Sheikh, Mohammed Abdul-Hafeez
المجلد/العدد: مج16, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 49 - 66
DOI: 10.37136/0515-016-001-003
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 1468521
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
ليبيا | الانتخابات | العنف الانتخابي | الصراع | ما بعد الصراع | الانقسام | المصالحة | Libya | Elections | Electoral Violence | Conflict | Post Conflict | Division | Reconciliation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: تحاول هذه الدراسة التركيز على الانتخابات التي تجرى في البلدان التي تعاني من الانقسام أو التي لا تزال تعيش حالة من الصراع على مختلف المستويات. فالانتخابات يمكن أن تكون ذات تأثير مزدوج، فبقدر ما تؤدي الانتخابات دورا إيجابيا من خلال التداول السلمي على السلطة وفي تعزيز المسار الديمقراطي، يمكن أن تكون أيضا أداة ذات تأثير سلبي، بحيث تسهم في تقويض الاستقرار وتأجيج الصراع في الدول والمجتمعات التي تشهد عملية انتقال ديمقراطي. سيتم تناول موضوع الانتخابات الليبية في ضوء الانقسام والصراع الذي تشهده البلاد منذ عدة سنوات، ومدى إمكانية إجراء هذا الاستحقاق الوطني وتقييمه وتحليله من خلال استعراض التجارب الدولية المتنوعة وكيفية الاستفادة منها. وخلصت الدراسة إلى أن خيار الانتخابات يظل غير ممكنا في الوقت الحالي، بالنظر إلى إخفاق الفرقاء الليبيين في التوصل إلى إطار دستوري وقانوني لتنظيم هذه العملية، كما أن التعجيل بإجراء الانتخابات قبل نزع أسلحة الأطراف المتصارعة وإدماجهم في مؤسسات الدولة في ظل غياب المؤسسة العسكرية والأمنية القادرة على القيام بمهماتها، من شأنه أن ينبئ بتجدد العنف وعودة الصراع العسكري ويضع البلاد على مشارف أزمة انقسام جديدة. فالعملية الانتخابية تتطلب أولا، دستورا دائما أو قاعدة دستورية. وثانيا، قوانين توافقية تضمن عملية نزيهة وشفافة. وثالثا، ضمان قبول الأطراف كافة بما تفرزه نتائجها.

This study attempts to focus on elections held in countries that suffer from division or are still experiencing conflict at various levels. Elections can have a double effect, and as much as elections play a positive role through the peaceful transfer of power and in strengthening the democratic path, they can be a tool with a negative impact, as they contribute to undermining stability and fueling conflict. The issue of the Libyan elections will be addressed in light of division and conflict and the extent to which this national entitlement can be carried out, evaluated and analyzed by reviewing various international experiences and how to benefit from them. The study concluded that the election option remains not possible at the present time, given the failure of the Libyan parties to reach a constitutional and legal framework to regulate this process, and that accelerating the holding of elections before the conflicting parties are disarmed and integrated into state institutions in light of the absence of the military and security establishment capable of Carrying out its missions would herald renewed violence and the return of military conflict and place the country on the verge of a new divisive crisis. The electoral process requires, first, a permanent constitution or constitutional rule. Secondly, consensual laws ensure a fair and transparent process. Thirdly, ensuring that all parties accept the results of its results.

ISSN: 1112-8615

عناصر مشابهة