العنوان بلغة أخرى: |
In International Law Private Payment by Public System |
---|---|
المصدر: | مسارات في الأبحاث والدراسات القانونية |
الناشر: | عبدالمولى المسعيد |
المؤلف الرئيسي: | العدراري، حفيظة (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | El-Adrari, Hafida |
المجلد/العدد: | ع33 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الصفحات: | 180 - 197 |
ISSN: |
2508-9455 |
رقم MD: | 1470534 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
النظام العام | القانون الدولي الخاص | الاختصاص التشريعي | قواعد الإسناد | القانون الأجنبي
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يعتبر النظام العام فكرة وطنية بحتة تؤدي إلى اختلاف مفهومها من دولة لأخرى كما أن المرونة التي تتسم بها هذه الفكرة تجعل من مفهوم النظام العام مفهوما نسبيا إذ إضافة على اختلاف ممونها من دولة لأخرى، فإنها تختلف كذلك في الدولة الواحدة من زمن لآخر لهذا ترك تقدير النظام العام للقاضي باعتباره الشخص المؤهل لمعرفة المبادئ العليا لدولته. لذلك فان تطبيق الأحكام الأجنبية في كثير من الأحيان قد يعترضه مانع يتمثل في النظام العام حيث يتم الدفع بالنظام العام من طرف القاضي وهو أسلوب للاحتجاج يعبر من خلاله القاضي عن اعتراضه على تطبيق القانون الأجنبي الذي حددته قاعدة الإسناد على النزاع المشوب بالعنصر الأجنبي بسبب مخالفته لنظام العام في بلد القاضي. بالتالي فالدفع بالنظام العام في إطار القانون الدولي الخاص لا يخلو من إشكالات وفي هذا الصدد حاولنا من خلال هذا الموضوع توضيح المقصود بالدفع بالنظام العام، والوسائل الكفيلة بضبط فكرة النظام وتقديره بالإضافة إلى الآثار المترتبة عن الدفع بالنظام العام وأهم تطبيقاته. Public order is considered a purely national idea that leads to its concept differing from one country to another. The flexibility that characterizes this idea makes the concept of public order a relative concept, as in addition to the difference in its content from one country to another, it also varies within one country from time to time. Therefore, the estimation of the system is left. The general view of the judge as a person qualified to know the highest principles of his state. Therefore, the application of foreign rulings may often be hindered by an obstacle represented by the public order, where the public order is argued by the judge, which is a method of protest through which the judge expresses his objection to the application of the foreign law, which was determined by the rule of attribution to the dispute tainted by the foreign element due to its violation of the public order. In the judge's country. Therefore, promoting public order within the framework of private international law is not without problems, and in this regard, we have tried through this topic to clarify what is meant by promoting public order, and the means to control the idea of the system and its evaluation, in addition to the effects resulting from promoting public order and its most important applications. |
---|---|
ISSN: |
2508-9455 |