| المستخلص: |
هذه الورقة بعنوان صور جريمة مقاومة القبض المشروع في القانون السوداني ناقشت القبض وهو أحد أهم طرق إحضار الأشخاص في قانون الإجراءات الجنائية السودان وأخطر الوسائل التي نص عليها القانون وذلك لارتباطه بتقييد حرية المتهم ولفترته التي تطول لطول فترة التحري مع حق المتهم الأصيل في البراءة والمقاومة التي تحدث تجاه القبض كإجراء تقوم به السلطات المختصة يمثل جريمة تستوجب العقاب سواء كانت قد وقعت الجريمة ممن ترغب السلطة في إلقاء القبض عليه أو وقعت من شخص آخر قاوم تنفيذ القبض على شخص آخر وقد عاقب المشرع السوداني على الصورتين مراعيا في ذلك اختلاف العقوبات لكل صورة منهما، وقد توصلت الورقة لعدة نتائج أهمها أن القانون الجنائي السوداني لم يشترط استخدام القوة لارتكاب جريمة مقاومة القبض المشروع فيمكن أن تقع الجريمة بأي وسيلة بخلاف استخدام المتهم للقوة متى ما حققت الوسيلة عدم القبض على الشخص الصادر الأمر في مواجهته، وأن القانون السوداني قد فرق بين مقاومة القبض الذي يقع من الشخص الذي صدر الأمر ابتداء بالقبض عليه وبين مقاومة شخص آخر من حيث الأركان والعقوبة.
This paper, entitled Pictures of the Crime of Resisting Lawful Arrest in Sudanese Law, discussed arrest, which is one of the most important methods of bringing people into custody in the Sudanese Code of Criminal Procedure and the most dangerous means stipulated in the law, due to its connection to restricting the freedom of the accused and its period, which extends for the length of the investigation period, with the accused’s inherent right to innocence and the resistance that occurs. Regarding arrest, as a measure carried out by the competent authorities, it constitutes a crime requiring punishment, whether the crime was committed by someone the authority wished to arrest or was committed by another person who resisted the arrest of another person. The Sudanese legislator has punished both forms, taking into account the differ- ent penalties for each form. The paper reached several results, the most important of which is that the Sudanese criminal law did not require the use of force to commit the crime of resisting legitimate arrest. The crime could occur by any means other than the accused’s use of force whenever the means achieved the arrest of the person against whom the order was issued, and that Sudanese law made a distinction between resisting arrest. What occurs between the person to whom the arrest warrant was initially issued and the resistance of another person in terms of elements and punishment.
|
