| LEADER |
04681nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2215275 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السودان
|
| 100 |
|
|
|a حسن، محمد حسن محمد
|g Mohamed, Mohamed Hassan
|e مؤلف
|9 621280
|
| 245 |
|
|
|a أثر الحكم بالبراءة على سلطة المحكمة الجنائية في القضاء بالتعويض المدني
|
| 246 |
|
|
|a The Impact of the Acquittal on the Authority of the Criminal Court to Award Civil Compensation
|
| 260 |
|
|
|b مركز بحوث ودراسات دول حوض البحر الأحمر وجامعة سليمان الدولية بتركيا
|c 2024
|g يونيو
|m 1445
|
| 300 |
|
|
|a 63 - 70
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هذه الورقة بعنوان أثر الحكم بالبراءة على سلطة المحكمة الجنائية في القضاء بالتعويض المدني وهو من الموضوعات المهمة في قانون الإجراءات الجنائية حيث أنها تسلط الضوء على طبيعة السلطة المدنية للمحكمة الجنائية وطريقة استخدامها وقيود استخدام هذه السلطة وكذلك كيفية تعامل المحكمة الجنائية مع مطالبة الشاكي بالتعويض في حال قررت المحكمة الحكم ببراءة المتهم، وقد ناقشت الدراسة حق الشاكي في تقديم طلب التعويض للمحكمة الجنائية، ومرجعية المحاكم الجنائية في استخدام السلطة المدنية والإجراءات التي تمر بها ومدى تأثير قرار البراءة الصادر من المحكمة على قدرة المحكمة في الفصل في طلب التعويض واتجاهات المحاكم السودانية في ذلك، من خلال استخدام الدراسة للمنهج الاستقرائي توصلت لعدة نتائج أهمها أن القانون السوداني فرق بين رد المنفعة للشاكي وبين التعويض الناشئ عن ارتكاب الجريمة، وأن المحكمة الجنائية لا تقوم بممارسة سلطاتها المدنية من تلقاء نفسها بل بعد طلب الشاكي، وأن المحاكم السودانية قد اختلفت في الحكم بالتعويض في حال قررت المحكمة براءة المتهم فمنها ما قرر حق المحكمة بالتعويض رغما عن البراءة ومنها من قرر ربط التعويض بالإدانة.
|b This paper is entitled The impact of the acquittal on the authority of the criminal court to award civil compensation, It is one of the important topics in the Code of Criminal Procedure as it sheds light on the nature of the civil power of the criminal court, the way it is used, and the restrictions on using this power, as well as how the criminal court deals with the complainant’s claim for compensation if the court decides to acquit the accused. The study discussed the right of the complainant to submit a request for compensation. The criminal court, the authority of the criminal courts in using civauthority and the procedures they go through, and the extent of the impact of tacquittal decision issued by the court on the court’s ability to decide on the compensation request and the trends of the Sudanese courts in that regard. Through the most important of which is that Sudanese law distinguishes between returning the benefit to the complainant and compensation resulting from the commission of the crime, and that the criminal court does not exercise its civil powers on its own initiative but rather after the complainant’s request, and that the Sudanese courts have differed in ruling on compensation. If the court decides to acquit the accused, some of them decide that the court has the right to compensation despite the acquittal, and some of them decide to link compensation to conviction.
|
| 653 |
|
|
|a التعويض المدني
|a السلطة المدنية
|a قانون الإجراءات الجنائية
|a التشريعات السودانية
|
| 692 |
|
|
|a التعويض
|a الضرر
|a المحكمة الجنائية
|a المحكمة المدنية
|b Compensation
|b Harm
|b Criminal Court
|b Civil Court
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 004
|e Al Qulzum Journal for Security and Strategic Studies
|l 013
|m ع13
|o 2242
|s مجلة القلزم للدراسات الأمنية والاستراتيجية
|v 000
|x 1858-9987
|
| 856 |
|
|
|u 2242-000-013-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1471173
|d 1471173
|
