المصدر: | مجلة كلية دار العلوم |
---|---|
الناشر: | جامعة القاهرة - كلية دار العلوم |
المؤلف الرئيسي: | الشريف، يحيى بن عبدالله بن حسن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al Sharif, Yahya Bin Abdullah Bin Hassan |
المجلد/العدد: | ع 54 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2010
|
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 497 - 550 |
ISSN: |
1110-581X |
رقم MD: | 147131 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يتناول البحث دراسة المنهج التجديدي لدى ابن مضاء القرطبي وابن رشد الحفيد؛ حيث يرى أنهما جديران بالوقوف عندهما بما يمثلانه من آراء جديدة جريئة، أتت بعد أن استوفى التأليف النحوي عناصر النضج تحليلاً وتعليلاً وتأليفاً، نزع فيها النحاة منازع مختلفة في التناول، ومر بمراحل في الترتيب بدأت بسيبويه والرعيل الأول من النحاة بما يمكن أن يسمى نحو المسائل تبحث فيه كل مسألة على حدة أو من خلال علاقتها بغيرها، ووجد عندهم نحو الأبواب ويمكن تبينه في الأبواب الصغيرة التي اشتمل عليها الكتاب أو المقتضب، وكذا وجد نحو الأحكام بترتيب المسائل وفق الحكم الإعرابي كما نراه لدى الخليل في كتاب الجمل. ثم كانت محاولة ابن مضاء وابن رشد، ويتلخص عمل الأول في إلغاء: العامل النحوي، والعلل الثواني والثوالث، ومسائل التمارين، فيما اقتصر عمل ابن رشد على إعادة ترتيب الأبواب النحوية والاكتفاء بما هو ضروري منها، وعرض البحث لسبب ظهور مثل هاتين المحاولتين من ظروف سياسية وحركة فكرية، وحاول الوصول إلى بذور تلك المحاولات، عند النحاة السابقين لهما في المشرق أو في الأندلس، حتى أثمر ذلك اكتمال تشكلهما وخروجهما في كتابين مستقلين هما: الرد على النحاة، والضروري في صناعة النحو، وعقد البحث مقارنة بينهما تبين أوجه التأثير بينهما، ومحاولة معرفة السابق منهما بالتأليف، وأثر كل من الكتابين في الدرس النحوي عامة، وموقف النحاة منهما قديما وحديثا. \ |
---|---|
ISSN: |
1110-581X |