ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ابن جريج ومنزلة روايته عند الأئمة النقاد: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Ibn Jurayj and his Narration’s Status among Critic Imams: An Analytical Study
المصدر: مجلة القلم
الناشر: جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
المؤلف الرئيسي: غاتاري، ثاني آدم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Gatari, Sani Adamou
المجلد/العدد: ع42
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أبريل
الصفحات: 157 - 174
DOI: 10.35695/1946-000-042-006
ISSN: 2410-5228
رقم MD: 1471405
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
ابن جريج | الرواية | الحديث | النقد | الأئمة | Ibn Jarir | Narration | Hadith | Criticism | Imams
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
LEADER 03861nam a2200241 4500
001 2215515
024 |3 10.35695/1946-000-042-006 
041 |a ara 
044 |b اليمن 
100 |9 780078  |a غاتاري، ثاني آدم  |e مؤلف  |g Gatari, Sani Adamou 
245 |a ابن جريج ومنزلة روايته عند الأئمة النقاد:  |b دراسة تحليلية 
246 |a Ibn Jurayj and his Narration’s Status among Critic Imams:  |b An Analytical Study 
260 |b جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية  |c 2024  |g أبريل 
300 |a 157 - 174 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تهدف الدراسة إلى معرفة التوازن بين أقوال النقاد في الراوي، وكذلك معرفة أسباب انتقاد بعض رواياته وتحديد منزلة مروياته، وإبراز مكانته العلمية وإمامته في هذا الفن، وقد استخدم الباحث المنهج الاستقرائي والتحليلي في معالجة الموضوع، وذلك من خلال جمع أقوال النقاد فيه وعرضها وتحليلها تحليلا نقديا، ووضع الخلاصة والنتيجة النهائية التي توصل إليها الباحث. وابن جريج المكي وإن اختلفت الأقوال فيه، إلا أن هذا الاختلاف ليس كبيرا، ولا يحط من مكانته ومرتبه، وهو ثقة فقيه، فاضل، مع اشتهاره بالتدليس، فروايته محمولة على السماع إذا صرح بالسماع، وهذا باستثناء روايته عن عطاء بن أبي رباح، فروايته عنه مقبولة وإن لم يصرح بالسماع لطول ملازمته إياه، وإتقانه لحديثه. وأنه مكثر وجماع للحديث وقد يروي عن الضعفاء، أحيانا كروايته عن عبد الكريم بن أبي المخارق، وقد انتقده من انتقده، من أجل ذلك، كقول مالك بن أنس إمام دار الهجرة بأنه حاطب ليل، ولا يؤثر عليه هذا الطعن والنقد، ولا ينزله إلى مرتبة الصدوق، لإمامته، وجلالته في هذا الشأن، والأكثر على توثيقه.  |b This article aims to get to know the weighting of critics’ opinions about the reasons of criticizing Ibn Jurayj to highlight his scientific status in this area of study. The study employs the analytical and inductive approach to address this topic. The researcher first collects the critics’ opinions about Imam Ibn Jurayj, critically presenting and analyzing them. Ibn Jurayj, the Maliki, is a trustworthy Imam, and though there is some difference in the opinions about him, it is not that much. He is trustworthy due to his invaluable narration, acceptable even in case of hearing. He collected Hadiths though sometimes he took from weak narrators as in narrating from Abdulkareem ben Abi AlMuhkariq, for which he was criticized. However, many Imams including Malik ben Anas defended him for his high status in this juncture, and more importantly for documenting his narrations. 
653 |a الفقه الإسلامي  |a علم الجرح والتعديل  |a الأئمة النقاد  |a ابن جريج، عبدالملك بن عبدالعزيز، ت. 160 هـ. 
692 |a ابن جريج  |a الرواية  |a الحديث  |a النقد  |a الأئمة  |b Ibn Jarir  |b Narration  |b Hadith  |b Criticism  |b Imams 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 006  |e Al-Qalam Journal  |f Mağallaẗ al-qalam  |l 042  |m ع42  |o 1946  |s مجلة القلم  |v 000  |x 2410-5228 
856 |u 1946-000-042-006.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1471405  |d 1471405