ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الطعون الكيدية في الدعوى المدن...>الوصف

الطعون الكيدية في الدعوى المدنية ومظاهر تحققها: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Malicious Appeals In Civil Lawsuits and Manifestations that are Achieved: A Comparative Study
المصدر: مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: ناصر، عبدالمهدي كاظم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Naseer, Abd-Almahdi Khadom
مؤلفين آخرين: جلوب، رسول عبد حمادي (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع77
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: آذار
الصفحات: 263 - 292
DOI: 10.51837/0827-000-077-012
ISSN: 1997-6208
رقم MD: 1472890
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القوانين المدنية | الدعاوي القضائية | حالات الطعن | الأحكام القانونية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدعوى الكيدية | حق التقاضي | تعسف | إجراءات كيدية | طعون كيدية | Malicious Lawsuit | Right of Litigation | Arbitrariness | Malicious Procedures | Malicious Appeals
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: إن الأحكام القضائية ما هي إلا نتاج فكر القاضي ومن الطبيعي أن يشوب بعضها الخطأ سواء في تفسير القانون أم تطبيقه أم تقديره، لذلك أعطى المشرع للطرف الخاسر في الدعوى حق سلوك طرق الطعن بالأحكام إذا ما شعر بأن القرار مجحف بحقه لغرض وضع الحكم موضع التدقيق من المحكمة ذاتها التي أصدرته أو من محكمة عليا. إلا أن في كثير من الأحيان يلجأ الخصم إلى الطعن بالأحكام والقرارات القضائية ليس لأنه يعتقد بأن الحكم جاء مجحفا بحقه بل لغرض غير مشروع كإطالة أمد النزاع وإرهاق خصمه وتكبيده مصاريف إضافية بقصد الأضرار به. والخصم غالبا ما يسعى جاهدا في كسب الدعوى قاصدا الأضرار بخصمه من دون وجود مصلحة قانونية ويسلك بهذا السبيل عدة مظاهر وطرق وسنحاول في هذه الدراسة بيان الطعون الكيدية وتسليط الضوء على مظاهر تحققها.

Judicial rulings are nothing but the product of the judge’s thought, and it is natural for some of them to be tainted by error, whether in the interpretation, application or assessment of the law. Therefore, the legislator gave the losing party in the case the right to use the methods of appealing the rulings if he felt that the decision was unfair to him for the purpose of placing the ruling under scrutiny by the court itself. issued by a higher court. However, in many cases, the opponent resorts to appealing judicial decisions and decisions, not because he believes that the ruling was unfair to him, but rather for an illegal purpose such as prolonging the conflict, exhausting his opponent and incurring additional expenses with the intention of harming him. And the opponent often strives to win the case, intending to harm his opponent without having a legal interest. In this way, several manifestations and methods are taken. In this study, we will try to explain malicious appeals and shed light on the manifestations of their realization.
ISSN: 1997-6208

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.