| LEADER |
03824nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2217405 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|9 653692
|a الفارس، فارس بن صالح سليمان
|e مؤلف
|g Al-Faris, Faris bin Saleh Suleiman
|
| 245 |
|
|
|a حجية الدليل الرقمي في الإثبات الجنائي في النظام السعودي:
|b دراسة تحليلية مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a The Validity of Digital Evidence in Saudi Criminal Law:
|b A Comparative Analytical Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الحدود الشمالية - مركز النشر العلمي والتأليف والترجمة
|c 2023
|g يوليو
|m 1444
|
| 300 |
|
|
|a 63 - 98
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a أدى تطور تقنية المعلومات إلى ظهور أشكال مستحدثة من الجرائم، اصطلح على تسميتها بالجرائم المعلوماتية، وأصبح من الصعب في الفضاء المعلوماتي على المحققين والمختصين اكتشاف أو إثبات الجريمة؛ لأنها وقعت في بيئة افتراضية غير ملموسة ولا حدود لها، وأصبحت الأدلة التقليدية عاجزة عن إثبات هذه الجرائم ولا يمكنها مجاراتها، ومن ثم يصعب إدانة المتهم. الأمر الذي أدى إلى إثارة التساؤل عن مدى حجية الدليل الرقمي في إثبات هذه النوعية من الجرائم. تأسيسا على ما تقدم؛ فقد تطرق البحث إلى مفهوم الدليل الرقمي وطريقة الحصول عليه ومبادئ قبول الدليل الرقمي في الإثبات الجنائي، وسلطة المحكمة في قبول وتقدير الأدلة الرقمية. وذلك في إطار تحليلي مقارن بين النظام السعودي والقانون الإماراتي، منتهية بأهم النتائج والتوصيات التي أسفرت عنها الدراسة.
|b The development of information technology has led to the emergence of new forms of crime, which in the information space are called “information crimes.” It has become difficult for investigators and specialists to detect or prove the crime because it occurred in an intangible and limitless virtual environment. Traditional evidence has become incapable of proving these crimes and cannot keep pace with them, making it difficult to convict the perpetrator. This has raised the question of the authoritativeness of digital evidence in proving this type of crime. Based on the aforementioned facts, this research dealt with the concept of digital evidence and how to obtain it, the basic principles of accepting digital evidence in criminal evidence, and the authority of the criminal court in accepting and estimating digital evidence within a comparative analytical framework between the Saudi system and Emirati law. The study concludes with the most important findings and recommendations.
|
| 653 |
|
|
|a الجرائم الإلكترونية
|a القانون الجنائي
|a الإثبات الرقمي
|
| 692 |
|
|
|a الدليل الرقمي
|a الجرائم المعلوماتية
|a الإثبات الجزائي
|a الاقتناع القضائي
|a المحكمة الجزائية
|b Digital Evidence
|b Information Crimes
|b Criminal Proof
|b Judicial Conviction
|b Criminal Court
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 003
|e Journal of the North for Humanities
|f majalat alshamal lileulum al'iinsania
|l 002
|m مج8, ع2
|o 1542
|s مجلة الشمال للعلوم الإنسانية
|v 008
|x 1658-7006
|
| 856 |
|
|
|u 1542-008-002-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1473554
|d 1473554
|
