| LEADER |
04046nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2217793 |
| 024 |
|
|
|3 10.34277/1460-012-002-055
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 493608
|a كبير، سليمة أشروف
|e مؤلف
|q Kabeir, Salimah Ashrouf
|
| 245 |
|
|
|a جدلية التحكم وعدم التحكم في الاستجابة للضغط النفسي
|
| 246 |
|
|
|a Controversy Control and Lack of Control in Response to Psychological Stress
|
| 260 |
|
|
|b مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع
|c 2024
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 891 - 903
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تلعب نوعية استراتيجيات التعامل المتبناة من طرف الفرد دوراً أساسياً في الاستجابة الفعالة واللافعالة للأحداث الضاغطة وتسلم العديد من التناولات النظرية بأن الاستراتيجيات المركزة على حل المشكل أكثر فعالية من الاستراتيجيات المركزة على الانفعال، ولكن من جهة أخرى بينت العديد من الدراسات الميدانية أنه وبالرغم من أهمية وفعالية الاستراتيجيات المركزة على المشكل إلا أن اللجوء إليها غير متاح في كل الوضعيات. فبعض الوضعيات غير متحكم فيها أي خارجة عن نطاق تحكم الأفراد وبالتالي فمجهودات الفرد لتعديلها تكون غير مجدية. بالتالي أضحى من الضروري عند الحكم على فعالية استجابة الأفراد للأحداث الضاغطة التمييز بين نوعين من التحكم، النوع الأول المتعلق بالعوامل الفردية والذي يحمل معنى إدراك الفرد لمستوى تحكمه في الوضعيات الضاغطة خصوصاً المتحكم فيها والنوع الثاني الخاص بالطابع التحكمي والغير تحكمي للوضعيات الضاغطة. فكثيراً ما يتم تحميل الفرد مسؤولية كاملة في حالة فشله وإخفاقه في مواجهة الأحداث الضاغطة مما قد يقوده إلى القلق والاكتئاب.
|b The quality of coping strategies adopted by an individual plays a key role in the effective and ineffective response to stress events. Many theoretical deliberations recognize that strategies focused on solving the problem are more effective than strategies focused on effectiveness. But on the other hand, many field studies have shown that, despite the importance and effectiveness of problem-focused strategies, recourse to them is not available in all settings. Some situations are uncontrolled, that is, beyond the control of individuals, and therefore the individual's efforts to modify them are futile. Thus, when judging the effectiveness of individuals' response to stress events, it is necessary to distinguish between two types of control s perception of their level of control in pressure situations, especially in control. The second type is specific to the controlling and non-controlling nature of pressure situations. The individual is often held fully accountable if he or she fails and fails to cope with stress events, which may lead him or her to anxiety and depression.
|
| 653 |
|
|
|a الضغوط النفسية
|a القدرات الذاتية
|a إدارة الضغوط
|
| 692 |
|
|
|a الضغط النفسي
|a استراتيجيات التعامل
|a التحكم
|a عدم التحكم
|b Psychological Pressure
|b Coping Strategies
|b Control
|b Lack of Control
|
| 773 |
|
|
|4 الفلسفة
|6 Philosophy
|c 055
|e Al - Hikma Journal of Philosophical Studies
|f Mağallaẗ al-ḥikmaẗ li-l-dirāsāt al-falsafiyyaẗ
|l 002
|m ع2
|o 1460
|s مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية
|v 012
|x 2353-0499
|
| 856 |
|
|
|u 1460-012-002-055.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1473992
|d 1473992
|
