ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إشكالية المنهج في الفلسفة المعاصرة من الأحادية إلى الفوضوية: بول فير اباند أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Problem of Method in Contemporary Philosophy from Monism to Anarchism: Paul Feyerabend as a Model
المصدر: مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية
الناشر: مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع
المؤلف الرئيسي: العالم، عبدالحميد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 1096 - 1114
DOI: 10.34277/1460-012-001-077
ISSN: 2353-0499
رقم MD: 1474183
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المنهج | العلم | الفوضوية | Method | Science | Anarchism
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03012nam a22002417a 4500
001 2217963
024 |3 10.34277/1460-012-001-077 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 701189  |a العالم، عبدالحميد  |e مؤلف 
245 |a إشكالية المنهج في الفلسفة المعاصرة من الأحادية إلى الفوضوية:  |b بول فير اباند أنموذجا 
246 |a The Problem of Method in Contemporary Philosophy from Monism to Anarchism:  |b Paul Feyerabend as a Model 
260 |b مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع  |c 2024  |g مارس 
300 |a 1096 - 1114 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف هذا البحث لمعالجة إحدى المشكلات المرتبطة بالمنهج العلمي وعلاقته بتطور العلم في الفلسفة المعاصرة من خلال تحليل نظرية بول فيراباند، التي تعد من أهم الأطروحات على مستوى فلسفة العلم وأكثرها جرأة وتميزا، كونها لم تكتف برفض المنهج الواحد فقط، بل عملت على تغيير مسار البحث من خلال دعوتها إلى مراجعة جذرية للمنهج العلمي، من التساؤل الذي كان مطروحا لدى الفلاسفة والعلماء القدماء والمحدثين حول المنهج الأنسب للعلم والأكثر فعالية، إلى التساؤل عن ضرورة المنهج في حد ذاته، وعما إذا كان ينبغي علينا إتباع منهج واحد أم بالإمكان فتح المجال أمام مناهج متعددة ومن تم القول بفوضوية منهجية.  |b This research aims to address one of the problems associated with the scientific method and its relationship to the development of science in contemporary philosophy by analyzing Paul Feyeraband’s theory, which is considered one of the most important, boldest and most distinguished theses at the level of the philosophy of science, as it not only rejected the single method, but also worked to change the course of research from During her call for a radical review of the scientific method, she moved from the question that was raised by ancient and modern philosophers and scientists about the most appropriate and most effective method for science, to the question about the necessity of the method in itself. 
653 |a الفلسفة المعاصرة  |a نظرية الفوضوية  |a التعددية المنهجية 
692 |a المنهج  |a العلم  |a الفوضوية  |b Method  |b Science  |b Anarchism 
773 |4 الفلسفة  |6 Philosophy  |c 077  |e Al - Hikma Journal of Philosophical Studies  |f Mağallaẗ al-ḥikmaẗ li-l-dirāsāt al-falsafiyyaẗ  |l 001  |m ع1  |o 1460  |s مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية  |v 012  |x 2353-0499 
856 |u 1460-012-001-077.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1474183  |d 1474183 

عناصر مشابهة