ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إشكالية أجرة السعاية بين المتب...>الوصف

إشكالية أجرة السعاية بين المتبايعين عبر وسائل التواصل: واتس أب أنموذجا: دراسة فقهية عصرية

العنوان بلغة أخرى: The Problem of the Price of Sales Brokerage among those who Sell Through the Media: Whatsapp as a Model: A Modern Jurisprudence Study
المصدر: مجلة الشمال للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الحدود الشمالية - مركز النشر العلمي والتأليف والترجمة
المؤلف الرئيسي: السويطي، فيصل بن علي بن عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Suwaiti, Faisal bin Ali bin Abdullah
المجلد/العدد: مج8, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: يوليو
الصفحات: 921 - 939
ISSN: 1658-7006
رقم MD: 1474493
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
وسائل التواصل الاجتماعي | الفقه الإسلامي | المسائل الفقهية | أجرة السعاية
كلمات المؤلف المفتاحية:
إشكالية | أجرة | سعاية | دلالة | وسيلة عصرية | واتس أب | Issues | Fee | Pursuit | Indication | Modern Means | Whatsapp
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: هدفت هذه الدراسة إلى إعطاء تصور شرعي للسعاية بين المتبايعين عبر برنامج (واتس أب -التقني العالمي) وحكم استحقاق أجرة لذلك، وفق منهجية تأصيلية تعتمد على الجوانب الأصولية والفقهية؛ إذ هي مسألة عصرية حادثة، وكثرت خصومات الناس فيها لإشكالية الاستحقاق شرعا، واعتمدت الدراسة منهجا مركبا من المنهجين الوصفي والتحليلي القائم على الاستقراء والمقارنة، فهذه الدراسة تسعى لتجلية موطن الإشكال انطلاقا مما قرره فقهاء الشريعة مع العناية بالاستدلال والنقل عن العلماء. وبعد دراسة حيثيات المسألة من جوانبها المتعددة، تبين أن مشرف مجموعة واتس أب لا يستحق في الأصل أجرة سعاية على المتبايعين من طريق البرنامج لعدم وجود أثر فاعل منه في العقد، وإنما يستحق مشرف المجموعة أجرة السعاية بين المتبايعين في العقد الأول فقط بعد انضمام أحد أطرافها للمجموعة بشرط دفع المستحق عند وقوع بيع دون ما يليه من العقود، وذلك استنادا إلى مجموعة من الأدلة والتخريجات الفقهية.

This study aimed to give an Islamic perspective on brokering between sellers through the WhatsApp program and the rule of entitlement to pay for it, according to an authentic methodology based on fundamentalist and doctrinal aspects. This is a recent issue that has caused many disputes between people. The study adopted a method consisting of descriptive and analytical methodologies based on induction and comparison. This study seeks to clarify the nature of the problem through evidence provided by jurists. After studying the issue, I concluded that the administrator of the WhatsApp group did not deserve a brokerage fee from the program subscribers as it was not listed in the terms and conditions. If one customer joins the group on the condition of payment of the due upon the occurrence of a sale, the administrator of the WhatsApp group is entitled to brokerage fees based on a set of evidence and jurisprudence rulings.
ISSN: 1658-7006

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.