| LEADER |
12896nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2218670 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a غنيم، شحاتة عبدالمقصود
|g Ghonuim, Shehata Abdel-Maksoud
|e مؤلف
|9 655854
|
| 245 |
|
|
|a أثر تفتت حيازة الأراضي الزراعية على اقتصاديات إنتاج محصول الذرة الشامية بمحافظة الغربية
|
| 246 |
|
|
|a An Economic Study of Effect of the Fragmentation of Agricultural Land on the Productivity and Yield of the Maize Crop in Gharbia
|
| 260 |
|
|
|b الجمعية المصرية للإقتصاد الزراعي
|c 2018
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 2303 - 2318
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتناول هذا البحث دراسة أثر تفتت حيازة الأراضي الزراعية على إنتاجية وعائد محصول الذرة الشامية بمحافظة الغربية، حيث تم اختيار عينة حجمها ۱۱۰ مزارعا تم توزيعها على ثلاث فئات الأولي تضم أصحاب الحيازات الزراعية الأقل من فدان وعددهم ٥٠ مزارعا والثانية تضم أصحاب الحيازات الزراعية التي تبلغ كل من مساحاتها فدانا لأقل من فدانين وتبلغ ٤٠ مزارعا أما الفئة الحيازية الثالثة فتضم أصحاب الحيازات الزراعية التي تبلغ مساحة كل منها نحو فدانين فأكثر ويبلغ عددها ۲۰ مزارعا، وقد استهدفت الدراسة تقييم تلك الفئات الحيازية للتوصل لمعرفة أفضلها والتي تحقق أعلى معدلات من الكفاءة الإنتاجية والاقتصادية، حيث تبين من دراسة التكاليف الإنتاجية أن متوسط التكاليف الإنتاجية الكلية الفدانية تبلغ نحو ٦٧٨٩,١، ٥٥٥٤,٤، ٤٨٠٣,٨ جنيها لكل من الفئة الأولي، الثانية والثالثة على الترتيب، أما التكاليف الإنتاجية للأردب فتبلغ نحو 350، ۲۷۰٫۹، 217.4 جنيها لكل من الفئة الحيازية الأولي، الثانية والثالثة على الترتيب، وتشير بيانات تحليل التباين إلى وجود فروق معنوية بين الفئات الحيازية الثلاث عند مستوى معنوية 0.01، وبدراسة مؤشرات الكفاءة الاقتصادية لإنتاج محصول الذرة الشامية صنف هجين ثلاثي ۳۲۱، تبين أن إجمالي العائد الفداني قد بلغ نحو ۹۲٦٧، 9625، 11114.7 جنيها لكل من الفئة الأولي، الثانية والثالثة على الترتيب.
|b This Research deals with the effect of the fragmentation of agricultural land on the productivity and yield of the maize crop in Gharbia Governorate. A sample of 110 farmers was selected. divided into three categories. The first group includes the owners of less than 50 acres of agricultural land. Of the area of acres of acres less than two acres and 40 farmers. and the third category of possession of the owners of agricultural holdings. which have an area of about two acres and more of the number of 20 farmers. the study was aimed at evaluating those categories of possession to find out the best and achieve the most Z rates of productivity and economic efficiency. where it was found from the study of production costs that the average production costs Alfdanah total of about 6789.1. 5554.480.8803 pounds for the first category. second and third respectively. and the production costs of the Ardab are about 350. 270.9 and 217.4 pounds for the first. second and third holding category respectively. There were significant differences between the three possessor categories at a significant level of 0.01. In the study of the economic efficiency indicators for the production of the maize crop. a triangular hybrid 321. it was shown that the total feddan yield reached 9267. 9625. 11114.7 pounds for the first. second and third categories Respectively. It is also clear that both the net yield. the total return/ total costs. the profit margin of the investor. the economic efficiency rate. and the profit margin of the product increases as we move from a category of possessivity to a higher storage category. The three dominant categories in each of the economic indicators mentioned above are due to the principle of capacity savings. where costs are lower and yield increases as we move from the lower to the larger category. The maize production (triple hybrid 321) Three. where the results of the Yas these functions significantly at.01 based on the value of F. and for the production function for the first category. it has been shown that the most productive elements of impact on production is the amount of animal work. the amount of seed in kg and the amount of nitrogen fertilizer unit. The value of production flexibility varied. The total production elasticity of this model was about 1.116. which means that maize production in the first category is subject to increasing capacity relationships.
|
| 520 |
|
|
|a ويتضح أيضا أن كلا من صافي العائد الفداني، إجمالي العائد/ إجمالي التكاليف، أربحية الجنية المستثمر، معدل الكفاءة الاقتصادية ونسبة هامش الربح للمنتج يزداد كلما انتقلنا من فئة حيازية ما إلى فئة حيازية أكبر منها، وقد تأكدت الفروق المعنوية عند مستوى معنوية ٠,٠١ بين الفئات الحيازية الثلاث في كل من المؤشرات الاقتصادية السابق ذكرها، ويرجع ذلك إلى مبدأ وفورات السعة، حيث تقل التكاليف ويزيد العائد كلما انتقلنا من الفئة الأقل إلى الفئة الأكبر، كما تم تقدير دوال إنتاج محصول الذرة الشامية (صنف هجين ثلاثي ۳۲۱) بكل من الفئات الحيازية الثلاث، حيث أشارت نتائج القياس أن هذه الدوال معنوية عند 0.01 استنادا إلى قيمة F. وبالنسبة للدالة الإنتاجية الخاصة بالفئة الأولى، فقد تبين أن أكثر العناصر الإنتاجية تأثيرا على الإنتاج هي مقدار العمل الحيواني، كمية التقاوي بالكيلو جرام وكمية السماد الأزوتي بالوحدة. وتفاوتت قيمة المرونة الإنتاجية لتلك العناصر. أما مرونة الإنتاج الإجمالية لهذا النموذج فقد بلغت حوالي ۱,۱۱٦، وهو ما يعنى أن إنتاج محصول الذرة الشامية في الفئة الأولي يخضع لعلاقات السعة المتزايدة، حيث أنه بزيادة العناصر الإنتاجية بالدالة مجتمعة بنسبة 10% فإن كمية الإنتاج تزداد بنحو ١١,١٦%، وبالنسبة للفئة الإنتاجية الثانية تبين أن أكثر العناصر الإنتاجية تأثيرا على إنتاجية الذرة الشامية هي مقدار العمل البشري، عدد ساعات الري وقيمة المبيدات بالجنيه. وقد بلغت المرونة الإنتاجية الإجمالية لنموذج دالة إنتاج الفئة الثانية نحو ۰٫۸ ويعنى ذلك إن إنتاج الذرة الشامية في الفئة الثانية يخضع لعلاقات السعة المتناقصة، حيث أنه بزيادة العناصر الإنتاجية بالدالة مجتمعة بنسبة 10% فإن كمية الإنتاج تزداد بنسبة 8%. وأخيرا فإن أكثر العناصر الإنتاجية تأثيرا على الإنتاج في الفئة الثالثة هي كمية التقاوي بالكيلو جرام، قيمة المبيدات الكيماوية بالجنيه، وتبين أن مرونة الإنتاج الإجمالية لنموذج دالة الفئة الثالثة بلغت حوالي ٠,٩٤٥، وهو ما يعنى أن إنتاج محصول الذرة الشامية لهذه الفئة يخضع لعلاقات السعة المتناقصة، حيث أنه بزيادة العناصر الإنتاجية بالدالة مجتمعة بنسبة 10% فإن كمية الإنتاج تزداد بنسبة ٩,٤٥%، وبمقابلة مزارعي محصول الذرة الشامية بعينة الدراسة الميدانية المختارة من محافظة الغربية واستطلاع آرائهم للتعرف على المشاكل والمعوقات التي تواجههم، تبين لنا أنه يوجد العديد من هذه المشاكل وتلك المعوقات، حيث جاءت مشكلة ارتفاع أسعار الأسمدة الكيماوية في المرتبة الأولي بنسبة ٩٥,٤٥% من إجمالي عدد مفردات العينة البالغ ۱۱۰ مفردة، وجاءت في المرتبة الثانية مشكلة عدم توفر الخدمة الإرشادية المناسبة للمزارعين وكانت نسبتها حوالي ۹۰,۹۱%، يلي ذلك مشكلة ارتفاع أسعار تقاوي الأصناف الجديدة وعدم توفرها عند الزراعة بنسبة ۸۸,۱۸% في المرتبة الثالثة، ثم جاءت مشكلة ارتفاع أجور العمالة البشرية في المرتبة الرابعة بنسبة ٨٦,٣٦%، أما مشكلة انخفاض الإنتاجية الفدائية، مشكلة قلة كميات مياه الري، تهالك المصارف الزراعية المغطاة، ارتفاع نسبة الإصابة بالأمراض الفطرية والآفات الزراعية وأخيرا مشكلة تفتت وتشتت الحيازة المزرعية فجاءت في المرتبة الخامسة، السادسة، السابعة. والثامنة والتاسعة بنسبة ٨٣,٦٤%، 79.1%، ٧٦,٣٦%، ٧٣,٦٤%، ۷۰,۹۱% على الترتيب.
|b By increasing the combined production elements by 10%. the quantity of production increases by 11.16% Second. the most productive elements affecting the yield of maize maize were the amount of human labor. the number of irrigation hours and the value of pesticides in pounds. The total production elasticity of the second category function model is about 0.8. This means that maize production in the second category is subject to decreasing capacity relationships. By increasing the combined production elements by 10%. the quantity of production increases by 8%. Finally. the most productive factors affecting the production in the third category are the quantity of seeds in the gram variety. the value of the chemical pesticides in pounds. The elasticity of the total production of the category 3 function model was about 0.945. which means that the maize production of this category is subject to decreasing capacity relations. Where by increasing the production elements by the combined function by 10%. the quantity of production increased by 9.45%. We found that there are many of these problems and obstacles. The problem of high prices of chemical fertilizers came in first place with 95.45% of the total number of these fertilizers. The problem of the increase in the prices of new varieties of seeds and their unavailability in agriculture was 88.18% in third place. and then came the problem of height The problem of low productivity of water. the shortage of irrigation water. the erosion of covered agricultural banks. the increase in the incidence of fungal diseases and agricultural pests. and finally the problem of fragmentation and dispersal of agricultural holdings came in the fifth. sixth. seventh place. Eighth and Ninth. 83.64%. 79.1%. 76.36%. 73.64% and 70.91%. respectively.
|
| 653 |
|
|
|a الحيازة الزراعية
|a التكاليف الإنتاجية
|a الأراضي الزراعية
|a الذرة الشامية
|
| 700 |
|
|
|a الفحل، إيمان رمزي السيد
|g El-Fahle, Eman Ramzy
|e م. مشارك
|9 782261
|
| 700 |
|
|
|a قابيل، مفيدة السيد محمد
|g Kabeel, Mofida El-Sayed
|e م. مشارك
|9 781596
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 042
|e Egyptian Journal of Agricultural Economics
|f Al-Maǧallaẗ Al-Miṣriyyaẗ Lil-Iqtiṣād Al-Zirāʿī
|l 004
|m مج28, ع4
|o 2532
|s المجلة المصرية للإقتصاد الزراعي
|v 028
|x 1110-6832
|
| 856 |
|
|
|u 2532-028-004-042.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1474979
|d 1474979
|
