ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

عقوبة الإعدام والجدل القائم حول الفصل 20 من الدستور

العنوان بلغة أخرى: The Death Penalty and the Controversy Surrounding Chapter 20 of the Constitution
المصدر: مجلة قراءات علمية في الأبحاث والدراسات القانونية والإدارية
الناشر: حليمة عبدالرمي
المؤلف الرئيسي: هيلالي، كوثر (مؤلف)
المجلد/العدد: ع29
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 349 - 359
رقم MD: 1475176
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى التعرف على عقوبة الإعدام والجدل القائم حول الفصل 20 من الدستور. أكدت كافة الشرائع السماوية على حق الإنسان في الحياة وجرمت كل من يصادر هذا الحق وجعلت القصاص موكولًا إلى السلطات الشرعية في كل بلد وألزمت الاحتكام إلى القضاء في شأنه، وإيمانًا بسمو الحق في الحياة منحت الشريعة الإسلامية الحق في العفو واقتضاء الدية وجعلت ذلك سبيلًا إلى الخلاص من تنفيذ عقوبة الإعدام في حق مرتكبي جرائم القتل. ولتحقيق هدف البحث ألقى نظرة حول عقوبة الإعدام والجدل القائم حول الفصل 20 من الدستور حيث حجج المؤيدين والمعارضين لإلغاء عقوبة الإعدام، وموقف بعض القوانين المقارنة من عقوبة الإعدام. وناقش البحث موقف التشريع الجنائي المغربي من عقوبة الإعدام ومدى إمكانية الدفع بعدم دستوريتها، من خلال التعرف على عقوبة الإعدام بين مجموعة القانون الجنائي ومشروع القانون الجنائي، ومدى إمكانية الدفع بعدم دستورية عقوبة الإعدام. واختتم البحث بالقول بأن عقوبة الإعدام كانت ولازالت من العقوبات التقليدية التي حافظت على مكانتها ضمن العقوبات الأصلية في مختلف الشرائع والقوانين والأنظمة القانونية الدولية والمقارنة بالنظر لارتباطها بمبدأ العقوبة من جنس الفعل الجرمي المرتكب والتي وجدت تبريرها في ضرورة الحفاظ على الأمن القانوني والمجتمعي. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024

عناصر مشابهة