| LEADER |
03115nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2218872 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 681255
|a هيلالي، كوثر
|e مؤلف
|q Hilali, Kawthar
|
| 245 |
|
|
|a عقوبة الإعدام والجدل القائم حول الفصل 20 من الدستور
|
| 246 |
|
|
|a The Death Penalty and the Controversy Surrounding Chapter 20 of the Constitution
|
| 260 |
|
|
|b حليمة عبدالرمي
|c 2024
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 349 - 359
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على عقوبة الإعدام والجدل القائم حول الفصل 20 من الدستور. أكدت كافة الشرائع السماوية على حق الإنسان في الحياة وجرمت كل من يصادر هذا الحق وجعلت القصاص موكولًا إلى السلطات الشرعية في كل بلد وألزمت الاحتكام إلى القضاء في شأنه، وإيمانًا بسمو الحق في الحياة منحت الشريعة الإسلامية الحق في العفو واقتضاء الدية وجعلت ذلك سبيلًا إلى الخلاص من تنفيذ عقوبة الإعدام في حق مرتكبي جرائم القتل. ولتحقيق هدف البحث ألقى نظرة حول عقوبة الإعدام والجدل القائم حول الفصل 20 من الدستور حيث حجج المؤيدين والمعارضين لإلغاء عقوبة الإعدام، وموقف بعض القوانين المقارنة من عقوبة الإعدام. وناقش البحث موقف التشريع الجنائي المغربي من عقوبة الإعدام ومدى إمكانية الدفع بعدم دستوريتها، من خلال التعرف على عقوبة الإعدام بين مجموعة القانون الجنائي ومشروع القانون الجنائي، ومدى إمكانية الدفع بعدم دستورية عقوبة الإعدام. واختتم البحث بالقول بأن عقوبة الإعدام كانت ولازالت من العقوبات التقليدية التي حافظت على مكانتها ضمن العقوبات الأصلية في مختلف الشرائع والقوانين والأنظمة القانونية الدولية والمقارنة بالنظر لارتباطها بمبدأ العقوبة من جنس الفعل الجرمي المرتكب والتي وجدت تبريرها في ضرورة الحفاظ على الأمن القانوني والمجتمعي. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024
|
| 653 |
|
|
|a التشريعات الجنائية
|a عقوبة الإعدام
|a حقوق الإنسان
|a حق الحياة
|a الدستور المغربي
|
| 773 |
|
|
|4 الإدارة
|4 القانون
|6 Management
|6 Law
|c 015
|l 029
|m ع29
|o 2198
|s مجلة قراءات علمية في الأبحاث والدراسات القانونية والإدارية
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 2198-000-029-015.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1475176
|d 1475176
|
