تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>الرواة الذين ذكر ابن حجر في ال...>الوصف

الرواة الذين ذكر ابن حجر في التقريب أنه لم يثبت تضعيفهم: دراسة نقدية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: A Comparative Critical Study the Narrators whom Ibn Hajar Mentioned in Al-Taqreeb were not Proven to be Unacceptable: A Comparative Critical Study
المصدر: مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: شحاته، محمد سيد أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shehata, Mohamed Sayed Ahmed
المجلد/العدد: مج39, ع137
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: يونيو
الصفحات: 48 - 87
ISSN: 1029-8908
رقم MD: 1476084
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علم الجرح والتعديل | الأحاديث النبوية | العسقلاني، شهاب الدين أبو الفضل، ت. 852 هـ. | كتاب تقريب التهذيب
كلمات المؤلف المفتاحية:
لم يثبت | الضعيف | ابن حجر | الرواة | Not Proven | Weak | Ibn Hajar | Narrators
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: فكرة البحث: الرواة المقبولون الذين جاء عن بعض أئمة الجرح والتعديل تضعيفهم مخالفين في ذلك علماء الجرح والتعديل، أو جاء التعارض نفسه عند العلماء مرة يعدل الراوي ومرة يجرحه، فنبه الحافظ ابن حجر على أن هذا التضعيف لم يثبت عن هؤلاء الأئمة في الراوي، أو ثبت قول ولم يثبت آخر، وتتمثل أهمية البحث في: التعرف على حال الراوي الذي لم يثبت تضعيفه، وهذا النوع من الدراسة يفتح باب الحوار بين العلماء، ويتعلم الباحث في السنة أنه لا يسلم من الخطأ أحد مهما علت منزلته، وتتمثل إشكالية البحث في جمع وبيان حال الرواة الذين ذكر ابن حجر في التقريب أنه لم يثبت تضعيفهم، ومن أهم أهداف البحث: بيان حقيقة ثبوت هذا القول عنهم، ومعرفة حال هؤلاء الرواة من حيث العدالة والجرح، وإظهار سبب مجيء هذا القول في بعض كتب التراجم، وقد كان منهج البحث: استقرائيا، نقديا، تحليليا، ومن نتائج البحث: أن عدد الرواة الذين نص الحافظ ابن حجر أنه لم يثبت تضعيفهم تسعة (۹) رواة، وأن هؤلاء الرواة كما ذكر الحافظ لم يثبت ضعفهم، وأن أحد أسباب نقل التضعيف عن الأئمة الخطأ في اسم الراوي، فيلتبس بغيره، أو بسبب الناقل عن الناقد بحيث يتصرف في عبارته، وجاءت توصيات البحث: كتابة موضوع حول أقوال علماء الجرح والتعديل الواردة في كتب المتأخرين أمثال الذهبي وابن حجر، ففيها نقولات غير موجودة عند من تقدمهم، العناية بعلم التعقبات، وموسوعات الجرح والتعديل، لا سيما زوائد الأقوال، وجمع أقوال الأئمة مثل ابن حزم في الرواة. وعمل موسوعة بذلك.

Research idea: Acceptable narrators who were reported to be weak by some Imams of Jarh and Ta‘deel, in contradiction to the majority of scholars of Jarh and Ta‘deel. Or the contradiction came from the scientist himself. Al-Hafiz Ibn Hajar pointed out that the statement about the unreliability of these narrators was not proven from these Imams regarding the narrator, or a statement about them was proven but another was not proven. Research importance: Identify the degree of reliability of the narrator whose weakness has not been proven. Research problem: Gathering the narrators whom Ibn Hajar mentioned in Al-Taqreeb that it was not proven that they were weak, and explaining the correct opinion regarding their situation. Research objectives: Explaining the validity of the statement about the unreliability of these narrators, which came from those Imams. Knowing the correct opinion regarding the degree of reliability of those narrators. Research methodology: inductive, critical and analytical approach. The most important results of the research: The number of narrators whom Al-Hafiz Ibn Hajar stated was not proven to be weak is nine (9) narrators. These narrators have not been proven weak. The mistake in the narrator‘s name, or the mistake in quoting the critical scholar, weakened them. Research recommendations: Writing about the sayings of the scholars of Jarh and Ta’deel mentioned in the books of later scholars, such as: Al-Dhahabi, Ibn Hajar, as they contain sayings that are not found in those who preceded them.
ISSN: 1029-8908

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.