ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الرقابة القضائية على السلطة ال...>الوصف

الرقابة القضائية على السلطة التقديرية للإدارة

العنوان بلغة أخرى: Judicial Control over the Discretionary Power of Management
المصدر: المجلة الدولية للدراسات القانونية والفقهية المقارنة
الناشر: مركز رفاد للدراسات والأبحاث
المؤلف الرئيسي: مزهر، وليد عبدالرحمن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Muzher, Walid Abdulrahman
المجلد/العدد: مج2, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 193 - 213
ISSN: 2708-6593
رقم MD: 1476164
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الرقابة القضائية | القضاء الإداري | السلطة التقديرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الرقابة القضائية | السلطة التقديرية | القضاء الإداري | عيب عدم الاختصاص | عيب الشكل | عيب السبب | عيب المحل | Judicial Oversight | Discretion | Administrative Judiciary | Defect of Lack of Jurisdiction | Defect of Form | Defect of Reason | Defect of Shop
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى التعمق في الموضوع القانوني بالرقابة القضائية على السلطة التقديرية للإدارة، وأن وجود السلطة التقديرية في العمل الإداري من شأنه أن يحقق وجود الدولة القانونية هذا من جهة ومن جهة أخرى من شأنه تسيير وحسن أداء المرافق العامة الإدارية، ولأهميتها تم استخدام المنهج الوصفي التحليلي وكذلك المقارن، ولهذا تم تقسيم الدراسة إلى ثلاثة مباحث حيث تناولنا في المبحث الأول على ماهية السلطة التقديرية ثم انتقلنا إلى المبحث الثاني وتحدثنا خلاله على الرقابة القضائية الخارجية على حدود السلطة التقديرية التي تتمثل في عيب عدم الاختصاص والشكل والإجراءات والانحراف في استعمال السلطة، بينما في المبحث الأخير تناولنا الرقابة القضائية الداخلية على حدود السلطة التقديرية وتحدثنا خلاله على عيب السبب وعيب المحل، وقد توصلنا إلى عدة نتائج وتوصيات وكان من أهم النتائج السلطة التقديرية للإدارة تكمن في عنصر السبب والمحل والغاية أما السلطة المقيدة فتكون في الاختصاص والشكل. بينما أهم التوصيات تتمثل في الأمل من الإدارة ضرورة استهدافها للمصلحة العامة عند استعمالها للامتيازات المقررة لها بموجب القانون لاسيما السلطة التقديرية.

The study aimed to delve into the legal issue of judicial oversight over administrative discretionary authority, and that the presence of discretion in administrative work would achieve this legal presence of the state on the one hand, and on the other hand, would lead to the management and good performance of administrative public facilities. Moreover, for its significance, the descriptive analytical approach was used in conjunction with the comparative approach. As a result, the research was divided into three sections, the first of which addressed the nature of discretionary authority. The second is concerned with external judicial oversight of the limits of discretionary authority, as represented by the defects of lack of jurisdiction, form, procedures, and deviation in the use of authority and the third is concerned with internal judicial control over the limits of discretionary authority. We came to several conclusions and recommendations; one of the most important is that the administration's discretionary authority lies in the element of cause, place, and end. The restricted authority exists in jurisdiction and form. While the most important recommendations are represented in the administration's hope that should use the privileges granted to it under the law, particularly the discretionary authority, for the public interest.
ISSN: 2708-6593

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.