ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > A Contrastive Critical Study o...>الوصف

A Contrastive Critical Study of Intertextuality in Critical Discourse Analysis and Critical Genre Analysis in Political Discourses

العنوان بلغة أخرى: دراسة تقابلية نقدية للتناص في التحليل النقدي للخطاب والتحليل النقدي للجنس الكتابي في الخطابات السياسية
المصدر: مجلة العلوم الانسانية
الناشر: جامعة بابل - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: Jawad, Firas Abdul-Munim (Author)
المجلد/العدد: مج31, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: آذار
الصفحات: 9 - 18
DOI: 10.33855/0905-031-001-004
ISSN: 1992-2876
رقم MD: 1476239
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
التحليل النقدي | الخطابات السياسية | ظاهرة التناص
كلمات المؤلف المفتاحية:
علم اللغة النقدي | النقدية | التناص | تحليل الخطاب | التحليل النقدي للخطاب | تحليل الجنس الكتابي | التحليل النقدي للجنس الكتابي | Critical Linguistics | Criticality | Intertextuality | Discourse Analysis | Critical Discourse Analysis | Genre Analysis | Critical Genre Analysis
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: تدرس الدراسة الحالية إجراء تحقيق تقابلي للنقدية في تخصصي (التحليل النقدي للخطاب) و (التحليل النقدي للجنس الخطابي) من خلال التناص وذلك في نصوص سياسية إنجليزية وأخرى عربية. بعد تأسيس الأسس النظرية للتخصصين المذكورين أعلاه درست ظاهرة التناص في النصوص الموضوعة قيد البحث لتحديد كيفية العمل المختلفة لظاهرة التناص في التخصصين أعلاه. اختيرت طريقتان أو تقنيتان من طرق التناص وهما تحديدا طريقتا الاقتباس وطريقة ذكر الأسماء من أجل دراسة ظاهرة التناص. أظهرا الدراسة الحالية الطرق التي من خلالها وظفت ظاهرة التناص نقديا لإحداث تغيير اجتماعي، حسب تخصص (التحليل النقدي للخطاب) وكذلك الطريقة التي من خلالها وظفت ظاهرة التناص نقديا لتقديم فهم أعمق للنص وذلك حسب تخصص (التحليل النقدي للجنس الخطابي). قدمت الدراسة الحالية تقابلا نظريا للنقدية في التخصصين أعلاه كما قدمت تقابلا عمليا من خلال تحليل مجموعة من النصوص السياسية الإنكليزية والعربية لتوضيح التباين والتقابل النظريين بين التخصصين النقديين المكورين أعلاه.

It is tried in the present study to conduct a contrastive investigation for criticality in Critical Discourse Analysis and Critical Genre Analysis through intertextuality in American and Arabic political discourses. After establishing the theoretical bases for Critical Discourse Analysis and Critical Genre Analysis, intertextuality is studied in the discourses under study to identify how criticality functions differently. Two techniques of intertextuality, namely, quoting and mentioning names are adopted to identify intertextuality. The present study shows the ways in which intertextuality is applied critically according to Critical Discourse Analysis to make a social change. Then, the way in which intertextuality is applied critically according to Critical Genre Analysis is investigated as a means to offer a deeper understanding and comprehension. Being contrastive, the present study shows different preferences of intertextual techniques for both English and Arabic samples. The techniques of mentioning names and using their quotations are preferred in the American sample whereas applying the religious quotations and poetry are preferred in the Arabic sample.
ISSN: 1992-2876

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.