ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أحكام إدارة المال الشائع والتصرف فيه في القانون المدني

العنوان بلغة أخرى: Provisions for Managing Common Money and Disposing of it in Civil Law
المصدر: المجلة الدولية للدراسات القانونية والفقهية المقارنة
الناشر: مركز رفاد للدراسات والأبحاث
المؤلف الرئيسي: الطراونة، محمد ناجي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Tarawneh, Mohammed Naji
المجلد/العدد: مج4, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: نيسان
الصفحات: 43 - 53
ISSN: 2708-6593
رقم MD: 1476529
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الملكية الشائعة | إدارة المال الشائع | تصرف أكثر الشركاء | Common Ownership | Common Money Management | Behavior of Most Partners
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: هدفت هذه الدراسة إلى الكشف عن موضوع أحكام وتصرف الشريك في المال الشائع من خلال زاويتين تتمثل الأولى في بيان حكم تصرف الشريك على الشيوع بحصته الشائعة ويتبين أن هذا التصرف يعتبر صحيح إذ لم يلحق ضرر بباقي الشركاء، أما إذا تصرف الشريك في كامل المال الشائع، فإن هذا التصرف بالنسبة للمتعاقدين صحيح، وبالنسبة لباقي الشركاء موقوف على إجازتهم إلا إذا كان نائبا عنهم فأنه يسري في مواجهتهم وفي حال عدم إجازتهم يكون هذا التعرف ساريا في مواجهتهم ويحق لهم المطالبة بحصصهم عن طريق دعوى الاستحقاق. أما بالنسبة للزاوية الثانية فتنحصر تصرف الشريك في جزء معزز من المال الشائع وإن تبين حكم هذا التصرف قبل القسمة وحكمه بعدها فقليل القسمة يسري عليه ما سبق قوله في الزاوية الأولى، أما بعد القسمة إذا ما تبين أن الجزء الذي يتم إلى المتصرف جزء يثبت حقه في الجزء الذي آل إلى المتصرف بعد القسمة. وقد اختتمت هذه الدراسة بخاتمة يثبت فيها أهم النتائج والتوصيات التي توصلت إليها. ومن النتائج أن يبيع الشريك لحصته من المال الشائع لا ينتج عنه أية إشكاليات طالما أنه يتصرف في حصته التي يملكها ملكية كافة. ومن التوصيات أن نظام الأغلبية الذي نص عليه المشرع لا يعطي الضمانات الكافية بالنسبة للأقلية لذلك نتمنى من المشرع إعطاء ضمانات أكثر فاعلية للأقلية تجعل حقهم في المال الشائع مكفولا تماما.

This study aimed at revealing the issue of the provisions and disposition of the partner in the common money through two angles. This behavior with regard to the contracting parties is correct, and with regard to the rest of the partners, it is dependent on their approval unless it is on their behalf, then it applies against them. As for the second angle, the partner's disposition is limited to an enhanced part of the common money, and if the ruling on this disposition appears before the division and its ruling after it, then the little division applies to him as he said in the first angle, which is to the disposer after division. This study is concluded with a conclusion that proves the most important findings and recommendations that it reached. One of the results is that the partner selling his share of the common money does not result in any problems as long as he disposes of his share, which he owns in all ownership. One of the recommendations is that the majority system stipulated by the legislator does not give sufficient guarantees for the minority, so we hope that the legislator will give more effective guarantees to the minority that will make their right to common money fully guaranteed.

ISSN: 2708-6593

عناصر مشابهة