| LEADER |
04420nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2220395 |
| 024 |
|
|
|3 10.33855/0905-030-004-069
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 783154
|a الكناني، نور ناصر حسين
|e مؤلف
|g AL-kinani, Nour Nasser Hussien
|
| 245 |
|
|
|a الخلاف النحوي في حاشيتي ابن هشام الأنصاري "ت. 761 هـ." على ألفية ابن مالك "ت. 672 هـ.":
|b الأفعال أنموذجا
|
| 246 |
|
|
|a The Grammatical Disagreement in the two Footnotes of Ibn Hisham Al-Ansari "D. 761 AH" and Alfiyyah Ibn Malik "D. 672 AH":
|b Verbs as an Example
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بابل - كلية التربية للعلوم الإنسانية
|c 2023
|g كانون الأول
|
| 300 |
|
|
|a 6142 - 6168
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هذه دراسة في الخلاف النحوي في حاشيتي ابن هشام الأنصاري (ت ٧٦١ هـ) على ألفية ابن مالك (ت ٦٧٢ هـ) وقد اتخذنا الأفعال أنموذجاً. درسنا فيهما الخلاف النحوي عند علماء العربية عامة. وبعد استقراء تلك الآراء النحوية المختلفة وتحليلها نحاول الترجيح بين الآراء اعتماداً على مجموعة من الأسس النحوية التي يركن إليها النحويون ويتفقون عليها في بين أصول النحو العربي، والهدف من هذه الدراسة؛ هو الكشف عن بعض الخلافات النحوية التي توقدت بها أذهان علماء العربية مما يبين مدى الاجتهاد عندهم، وقد وجدنا بعضهم يبدي أكثر من رأي في المسألة الواحدة، وكانت أغلب الخلافات المذهبين البصري والكوفي أو بين نحاة المدرسة أنفسهم. تجدر الإشارة إلى أن هاتين الحاشيتين تختلف إحداهما عن الأخرى من حيث المادة العلمية وآراء العلماء والمصادر التي نقلت منها، ولا تغني إحداهما عن الأخرى إذ إن كلا منهما شرح مستقل على ألفية ابن مالك. وقد قسمت البحث إلى مسائل نحوية رتبتها على وفق الأبواب النحوية.
|b This is a study of the grammatical dispute in the two footnotes of Ibn Hisham al-Ansari (d. 761 AH) on Alfiyyah Ibn Malik (d. 672 AH). And we have taken verbs as a model for this study. We studied the grammatical dispute among Arabic scholars in general. After presenting these different grammatical opinions, The aim of thisstudy is, It is to reveal some of the grammatical foundations and rules that grammarians rely on and agree upon in the origins of Arabic grammar. The aim of this study is to reveal the most important grammatical differences that have kindled the minds of Arabic scholars, which shows the extent of their diligence. We have found some of them expressing more than one opinion than one opinion on a single issue, and most of the disagreements were between the Basri and Kufi schools of thought or between grmmarians the school themselves. It should be noted that these two footnotes are completely different from each other in terms of the scientific material, the opinions of scholars, and the sources from which they were quoted, and one is not indispensabie to the other, as wach of them is an independent explanation of Alfiyya Ibn Malik. The research was divided into grammatical problems, which were arranged according to grammatical sections.
|
| 653 |
|
|
|a اللغة العربية
|a العلوم النحوية
|a الآراء النحوية المختلفة
|
| 692 |
|
|
|a الخلاف النحوي
|a الحاشية الصغرى
|a الحاشية الكبرى
|b Grammatical Disagreement
|b Minor Footnote
|b Major Footnote
|
| 700 |
|
|
|9 481338
|a الناصري، غانم هاني كزار
|e م. مشارك
|g Al-Nasri, Ghanim Hani Kazar
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 069
|e journal of Human Sciences
|f Maǧallaẗ bābil al-ʻulūm al-insāmiyyaẗ
|l 004
|m مج30, ع4
|o 0905
|s مجلة العلوم الانسانية
|v 030
|x 1992-2876
|
| 856 |
|
|
|u 0905-030-004-069.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1476665
|d 1476665
|
