ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الآراء الفقهية المتعارضة مع ال...>الوصف

الآراء الفقهية المتعارضة مع الاكتشافات الحديثة

العنوان بلغة أخرى: Jurisprudential Opinions Conflicting with Modern Discoveries
المصدر: مجلة الأندلس للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة الأندلس للعلوم والتقنية
المؤلف الرئيسي: الشنقيطي، أمين محفوظ محمد أمين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Shangiti, Amin Mahfouz Mohammed Amin
المجلد/العدد: ع98
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: يوليو
الصفحات: 138 - 169
DOI: 10.35781/1637-000-098-005
ISSN: 2410-1818
رقم MD: 1476743
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الآراء الفقهية | الفقه الإسلامي | الشريعة الإسلامية | الاكتشافات الحديثة
كلمات المؤلف المفتاحية:
الآراء | الفقهية | المتعارضة | الاكتشافات | الحديثة | Opinions | Jurisprudence | Conflicting | Discoveries | Modern
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: إن العالم في العصر الحديث يشهد طورا منقطع النظير، وثورة لم يشهدها من قبل في جميع مجالات الحياة، فلذلك قمت ببحث ودارسة موضوع الآراء الفقهية المتعارضة مع الاكتشافات الحديثة، واستهدفت في هذه الدراسة إلى بيان موضوع الحمل المستكن، وما توصلت إليه الاكتشافات الحديثة، وبيان حكم نسبة الولد إلى أكثر من أب إذا ادعوه، وموقف العلم الحديث من هذه القضية، ثم إنني اتبعت في هذا البحث المنهج المقارن حيث أنني أقارن بين أقوال المذاهب، كما أنني اتبعت المنهج الاستقرائي في تتبع ما استدل به الفقهاء على آراءهم، ثم إنني قد توصلت إلى عدة نتائج منها: أن الحمل لا يتأخر عن موعده المعتاد إلا فترة وجيزة لا تزيد على الأسبوعين أو الثلاثة غالبا، أما تأخره السنتين والثلاث والسبع، فهذا مما يستحيل استنادا على ما توصل إليه العلم الحديث في عالم الأجنة، كما البيضة لا يمكن تلقح إلا بحيوان منوي واحد، فإذا نسب القافة الولد إلى أكثر من أب، فإننا نعلم يقينا أنهم مخطئون استنادا إلى ما توصل إليه العلم الحديث من اكتشافات.

In the modern era, the world is witnessing an unprecedented development and a revolution that it has never witnessed before in all areas of life. Therefore, I researched and studied the issue of jurisprudential opinions that conflict with modern discoveries. In this study, I aimed to explain the issue of latent pregnancy, what modern discoveries have reached, and to explain the ruling. The attribution of a child to more than one father if they claim him, and the position of modern science on this issue. Then, in this research، I followed the comparative approach, as I compare the sayings of the schools of thought. I also followed the inductive approach in tracing what the jurists used as evidence for their opinions. Then, I arrived at Several results، including: Pregnancy is not delayed from its usual date except for a short period، usually not more than two or three weeks, but delaying it by two, three, or seven years is something that is impossible based on what modern science has reached in the world of embryos، just as an egg cannot be fertilized except with a sperm. One, so if the Qafah attributed the child to more than one father, we know for sure that they are wrong based on the discoveries made by modern science.
ISSN: 2410-1818

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.