ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تقييم محل إقامة المستهلك كضابط إسناد في عقود المستهلك ذات العنصر الأجنبي

العنوان بلغة أخرى: Evaluating the Consumer’s Residence as a Connecting Factor in Consumer’s Contracts with Foreign Element
المصدر: المجلة الدولية للقانون
الناشر: جامعة قطر - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الغانم، بشائر صلاح عبدالله علي شاهين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alghanim, Bashayer Salah Abdullah
المجلد/العدد: مج13, ع1
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يونيو
الصفحات: 12 - 41
ISSN: 2223-859x
رقم MD: 1476830
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, Open
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
عقد المستهلك | العقد الإلكتروني | الأحكام الآمرة | غياب الاختيار | Consumer Contract | Electronic Contract | Jus Cogens | Absence of Choice
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
LEADER 04895nam a22002417a 4500
001 2220544
041 |a ara 
044 |b قطر 
100 |a الغانم، بشائر صلاح عبدالله علي شاهين  |g Alghanim, Bashayer Salah Abdullah  |e مؤلف  |9 613050 
245 |a تقييم محل إقامة المستهلك كضابط إسناد في عقود المستهلك ذات العنصر الأجنبي 
246 |a Evaluating the Consumer’s Residence as a Connecting Factor in Consumer’s Contracts with Foreign Element 
260 |b جامعة قطر - كلية القانون  |c 2024  |g يونيو 
300 |a 12 - 41 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تتناول الدراسة تقييم دور محل إقامة المستهلك في عقد المستهلك الإلكتروني ذي العنصر الأجنبي كضابط مقيد لقانون الإرادة، من خلال بيان مفهوم هذا العقد واتجاهات الفقه؛ لتقييد أو استبعاد قانون الإرادة. ومما يعطي هذه الدراسة أهميتها: أن الموضوع الذي تصدت له لم يحظ بالاهتمام أو الترحيب في تشريعات أغلب الدول العربية؛ كالقانون الكويتي، وهذا من العوامل التي دفعت إلى محاولة التوصل إلى قوانين مقارنة، واكبت التطور الحديث، وسعت سعيا جادا إلى سن قاعدة إسناد الحماية المستهلك في المعاملات التقليدية والمعاملات الإلكترونية ذات العنصر الأجنبي، على حد سواء. اتبعت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي المستند إلى المقارنة؛ ومن ثم توصلت إلى نتائج، أهمها: أن للإرادة دورا في عقد المستهلك وتقييد تطبيقه بألا يحرم المستهلك من الأحكام الآمرة لدولة إقامته، بغض النظر عن جنسيته ومكان انعقاد العقد. وتأكيدا لمبدأ الأمان القانوني خلصت الدراسة إلى توصيات، أهمها: تعديل كل من نص المادة 22 من القانون البحريني، ونص المادة 6 من نظام روما، وذلك بأن يكون الإسناد لقانون الإرادة الصريح دون الإرادة الضمنية؛ إذ إنه في العقود الإلكترونية التي يكون المستهلك طرفا فيها يصعب الوصول إلى القرائن الدالة على الإرادة الضمنية؛ ومن ثم يكون عمل القاضي أكثر تكلفا.  |b The study evaluates the role of the consumer’s place of residence, as a factor that restricts the party autonomy, in electronic contracts with a foreign element. To do so, the study determines the concept of such contracts and jurisprudence trends to exclude or restrict implement the party autonomy. Addressing a topic that has not been previously brought up by most of the Arab legislations, including Kuwait, makes this study stand out. This was among factors that drove towards trying to reach comparative laws that kept pace with the modern development and exerted real efforts to enact consumers’ protection choice of law rule in the traditional and electronic transactions that have foreigner element. The study adopted the comparative-based descriptive analytical approach and came up with some results, the most important of which was that party autonomy plays a role in the consumer’s contract and restricting its implementation by not depriving consumers of the jus cogens provisions of the State of residence, irrespective of their nationality and place of contract. In addition, affirming the principle of legal security, the study brought up some recommendations including the amendment of both the text of Article 22 of Bahraini Law and the provision of article 6 of Rome Regulation by excluding the implied choice; this is because evidence of implied choice are hard to reach in electronic contracts where the consumer is a party, the thing that makes the judge’s work more demanding. 
653 |a الاتحاد الأوروبي  |a القوانين الإدارية  |a الإدارات الضمنية  |a حماية المسنتهلك 
692 |a عقد المستهلك  |a العقد الإلكتروني  |a الأحكام الآمرة  |a غياب الاختيار  |b Consumer Contract  |b Electronic Contract  |b Jus Cogens  |b Absence of Choice 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 001  |e International Review of Law  |f al-Mağallaẗ al-duwaliyyaẗ al-qānūn  |l 001  |m مج13, ع1  |o 2284  |s المجلة الدولية للقانون  |v 013  |x 2223-859x 
856 |u 2284-013-001-001.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
995 |a Open 
999 |c 1476830  |d 1476830