العنوان بلغة أخرى: |
العلاقة بين الخبرة السابقة في ملكية الأعمال وتحديد الفرص: الدور الوسيط للأساليب المعرفية |
---|---|
المصدر: | المجلة العربية للعلوم الإدارية |
الناشر: | جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي |
المؤلف الرئيسي: | السيد، آيه هشام (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | El-Sayed, Aya H. |
المجلد/العدد: | مج30, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الكويت |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 175 - 220 |
ISSN: |
1029-855X |
رقم MD: | 1476906 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
رواد الأعمال | الخبرة في ملكية الأعمال | تحديد الفرص | الأساليب المعرفية | Entrepreneurs | Business Ownership Experience | Opportunity Identification | Cognitive Styles
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف الدراسة: تستخدم الدراسة مدخل رأس المال البشري والمدخل المعرفي الريادي، لاستكشاف تأثير الخبرة في ملكية الأعمال على تحديد الفرص، مع الأخذ في الاعتبار الدور الوسيط للأساليب المعرفية. تصميم/ منهجية/ طريقة الدراسة: استخدم تحليل المسار لاختبار الفروض، المباشرة وغير مباشرة، بما في ذلك اختبار الوساطة. عينة الدراسة وبياناتها: استخدمت عينة تضم 294 من رواد الأعمال المصريين، وجمعت البيانات من خلال قائمة استقصاء. نتائج الدراسة: تشير النتائج إلى أن الخبرة في ملكية الأعمال لها تأثير إيجابي على الأسلوب التحليلي وتحديد الفرص. كما تشير إلى أن الأسلوب التحليلي له تأثير إيجابي على عدد الفرص المحددة، وأن لكل من الأسلوبين الحدسي والتحليلي تأثيرا إيجابيا على ابتكار آخر الفرص المستثمرة. فضلا عن ذلك، وجدت الدراسة أن التفكير التحليلي فقط يفسر جزئيا العلاقة بين الخبرة في ملكية الأعمال وتحديد الفرص. أصالة الدراسة: تكمن قيمة الدراسة في اختبار العلاقة بين الخبرة في ملكية الأعمال وتحديد الفرص في بيئة جديدة باستخدام عينة من رواد الأعمال المصريين. كما أنها توفر منظورا جديدا نسبيا للعلاقة بين الخبرة في ملكية الأعمال وتحديد الفرص من خلال فحص الأساليب المعرفية. فضلا عن ذلك، تتحدى هذه النتائج الافتراض الشائع بأن الخبرة السابقة هي مصدر للحدس من خلال الكشف عن أن رواد الأعمال ذوي الخبرة يفضلون الأسلوب التحليلي الذي يسهم بدوره في تعزيز قدرتهم على تحديد الفرص. حدود الدراسة وتطبيقاتها: الرؤى المستمدة من الدراسة مقيدة إلى حد ما؛ نظرا لاستخدام عينة غير احتمالية، كما تناولت الدراسة الأساليب المعرفية لدى رواد الأعمال دون استكشاف استخدامهم الفعلي للحدس والتحليل. وعلى الرغم من هذه القيود، فإن لهذه الدراسة آثارا في الأبحاث الريادية وتطوير السياسات. Purpose: This study uses the human capital approach and the entrepreneurial cognitive approach to investigate the relationship between business ownership experience and opportunity identification. Additionally, it considers the mediating role of cognitive styles. Study design/methodology/approach: The hypotheses were tested using path analysis, which included the examination of mediation. Sample and data: A questionnaire was used to collect data from 294 Egyptian entrepreneurs. Results: The findings suggest an association between business ownership experience and, analytical style and opportunity identification. The paper also found an association between the analytical style and the number of opportunities. Both intuitive and analytical styles are associated with the innovativeness of opportunities. Furthermore, this study revealed that analytical thinking only partially explains the relationship between business ownership experience and opportunity identification. Originality/value: This study’s value lies in testing the relationship between business ownership experience and opportunity identification in a new context, using a sample of Egyptian entrepreneurs. It also offers a relatively unexplored perspective on the relationship between business ownership experience and opportunity identification. Additionally, the findings challenge the common assumption that prior experience is a source of intuition. The study revealed that experienced entrepreneurs prefer analysis to enhance their ability to identify opportunities. Research limitations/implications: This research’s insights are somewhat limited due to using a non-probability sample. The paper examined entrepreneurs’ cognitive styles without exploring their actual use of intuition and analysis. Despite these limitations, this paper has implications for entrepreneurship research and policy development. |
---|---|
ISSN: |
1029-855X |