ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دسترة استقلالية العدالة: مبدأ تمليه القيم الديمقراطية المعاصرة

العنوان بلغة أخرى: Constitutionalisation of Judicial Independence: A Principle Dictated by Contemporary Democratic Values
المصدر: دفاتر السياسة والقانون
الناشر: جامعة قاصدي مرباح ورقلة - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: بلغالم، بلال (مؤلف)
المجلد/العدد: مج16, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: جوان
الصفحات: 282 - 291
DOI: 10.35156/0492-016-002-020
ISSN: 1112-9808
رقم MD: 1476976
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
استقلالية القضاء | المجلس الأعلى للقضاء | نزاهة القضاء | التقاضي على درجتين | الفصل بين السلطات | دولة القانون | Judicial Independence | Supreme Judicial Council | Judicial Integrity | Two-Tier Litigation | Separation of Powers | Rule of Law
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
LEADER 03388nam a2200253 4500
001 2220680
024 |3 10.35156/0492-016-002-020 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 191966  |a بلغالم، بلال  |e مؤلف 
245 |a دسترة استقلالية العدالة:  |b مبدأ تمليه القيم الديمقراطية المعاصرة 
246 |a Constitutionalisation of Judicial Independence:  |b A Principle Dictated by Contemporary Democratic Values 
260 |b جامعة قاصدي مرباح ورقلة - كلية الحقوق والعلوم السياسية  |c 2024  |g جوان 
300 |a 282 - 291 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a حاول التعديل الدستوري لسنة 2020 إدخال إصلاحات عميقة تتعلق بتنظيم السلطات العمومية من الداخل، ولا سيما استقلالية السلطة القضائية التي تعد مرآة عاكسة لدولة القانون، من خلال ضبط مبدأ الاختصاص الوظيفي بين السلطات، مع جعل السلطة القضائية تتمتع بكافة الصلاحيات لإعلاء كلمة سيادة القانون، ووضع حد لسلوكيات الماسة بحقوق وحريات الأفراد، مع تكليف المجلس الأعلى للقضاء بحماية استقلالية القاضي في سبيل ضمان المحاكمة العادلة، وتفعيل المبادئ العالمية له على شاكلة مبدأ التقاضي على درجتين سواء في المواد الجزائية، أو في المواد الإدارية.  |b This study endeavours to shed light on the constitutionalisation of judicial independence. The 2020 constitutional amendment sought to enact significant reforms pertaining to the structure of public authorities, particularly focusing on bolstering the autonomy of the judiciary—a pivotal aspect reflective of the rule of law. This reform aimed to delineate functional jurisdictional boundaries among authorities, empowering the judiciary with comprehensive authority to safeguard legal principles, curb behaviours impinging upon individual rights and freedoms, and vesting the Supreme Judicial Council with the responsibility of safeguarding judicial independence to ensure equitable judicial proceedings. Additionally, the amendment aimed at operationalising universal principles such as the two-tier litigation system, applicable in both criminal and administrative domains. 
653 |a السلطات القضائية  |a التنمية المهنية  |a مبدأ العدل والمساواة  |a التشريعات الدستورية 
692 |a استقلالية القضاء  |a المجلس الأعلى للقضاء  |a نزاهة القضاء  |a التقاضي على درجتين  |a الفصل بين السلطات  |a دولة القانون  |b Judicial Independence  |b Supreme Judicial Council  |b Judicial Integrity  |b Two-Tier Litigation  |b Separation of Powers  |b Rule of Law 
773 |4 القانون  |4 العلوم السياسية  |6 Law  |6 Political Science  |c 020  |f Dafātir al-siyāsaẗ wa-al-qānūn  |l 002  |m مج16, ع2  |o 0492  |s دفاتر السياسة والقانون  |t Books of Politics and Law  |v 016  |x 1112-9808 
856 |u 0492-016-002-020.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1476976  |d 1476976