العنوان بلغة أخرى: |
The Historical Dictionary of Arabic: Comparing and Contrasting the Doha Dictionary and the Union of Arab Academies |
---|---|
المصدر: | مجلة البحث العلمي في الآداب |
الناشر: | جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية |
المؤلف الرئيسي: | عبدالفتاح، أحمد محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Abdelfattah, Ahmed M. |
المجلد/العدد: | ع25, ج1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 115 - 153 |
ISSN: |
2356-8321 |
رقم MD: | 1477233 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
المعجم التاريخي | معجم الدوحة | معجم اتحاد المجامع العربية | الموازنة | Historical Dictionary | Doha Dictionary | Dictionary of the Union of Arab Academies | Comparison
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يتناول هذا البحث بالوصف والتحليل المعجمين التاريخيين اللذين بدأ إنجاز بعض مراحلهما مؤخرا -وما زال العمل فيهما مستمرا- للتأريخ لألفاظ اللغة العربية، مع الموازنة بينهما في المحتوى والمنهج. ويتبع البحث في سبيل هذه الموازنة المنهج الوصفي مستعينا بقواعد وأسس الصناعة المعجمية الحديثة. وتتلخص أهداف هذه الدراسة الموازنة في الوقوف على مزايا المعجمين والإشارة إلى النقاط التي يمكن أن تستدرك فيما هو قادم من تحديثات عليهما، وما يستجد من مشروعات في هذا المجال. ويتكون هذا البحث -بعد المقدمة -من توطئة نظرية تتناول حدود موضوع الدراسة، وهو المعجم التاريخي، وتعريفاته، وأهم المحاولات العالمية والعربية لصناعة مثل هذا المعجم، انتهاء بوضع مراحل من المعجمين محل الدراسة. يتلو ذلك الجانب النقدي من البحث؛ حيث الموازنة بين المعجمين من أوجه متعددة، منها: الهدف من وضع المعجم، والمصادر التي اعتمدها في جمع مادته، وكيفية اختياره لوحداته المعجمية، ومعالجة هذه الوحدات، وأخيرا كيفية ترتيبه خارجيا وداخليا. وينتهي البحث بعرض أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة، ومنها ارتباط مشكلة صناعة المعجم التاريخي العربي بوقوف اللغويين والمعجميين العرب على ماهيته ووضع تعريف جامع مانع له، وقد تأخرت العربية كثيرا في التأسيس لمعجمها التاريخي؛ لكثرة التنظير حول هذه القضية من جهة، ولتأخر أبنائها في اللحاق بركب التقدم التقني والحاسوبي من جهة أخرى. وقد وجدت بعض المحاولات في العربية في القرن الماضي لصناعة معجم تاريخي، لكن ما يجمع بينها جميعا هو أنها تفتقر إلى الأسس المعتمدة في بناء المعجمات التاريخية، وأهمها بناء المدونات النصية. ولم يكتب النجاح إلا لمحاولتين أسفرتا عن "المعجم التاريخي للغة العربية" برعاية اتحاد المجامع اللغوية العلمية العربية وحاكم إمارة الشارقة، و"معجم الدوحة التاريخي للغة العربية" برعاية قطرية. This study deals with the description and analysis of the two historical lexicons, some of which have recently begun to be completed- and work on them is still ongoing- for the historiography of the Arabic language, with a balance between them in content and method. This research follows- by holding that balance- the descriptive approach, using the rules and foundations of the modern lexical industry. The objectives of this balancing study are summed up in standing on the advantages of the two dictionaries, with reference to the points that can be remedied in the upcoming updates on them, and the new projects in this field. This research consists- after the introduction- of a theoretical preface that deals with the limits of the subject of study, which is the historical dictionary, its definitions, and the most important international and Arab attempts to manufacture such a dictionary, ending with the development of stages of the two lexicons under study. This is followed by the applied side of the research. There is a balance between the two lexicons from various aspects, including: the purpose of developing the dictionary, the sources it relied on in collecting its material, how it chooses its lexical units, the treatment of these units, and finally how it is arranged externally and internally. The research ends with presenting the most important findings of the study. |
---|---|
ISSN: |
2356-8321 |