| LEADER |
04888nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2220934 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 783475
|a المغربي، أحمد محمد عبدالعال إبراهيم
|e مؤلف
|g Ibrahim, Ahmed M. Abdul-Aal
|
| 245 |
|
|
|a التأدب اللغوي في إسرائيل:
|b دراسة براجماتية
|
| 246 |
|
|
|a Linguistic Politeness in Israel:
|b Pragmatic Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
|c 2024
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 195 - 220
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a استعرض هذا البحث مفهوم البراجماتية وأهميته في مجال اللغة، ثم انتقل إلى فكرة أن هناك اختلافا بين ما يقال وما يُقصد، والذي نتج عنه قيام جرايس بصياغة قواعد حوارية وضوابط يلتزم بها طرفي الحوار، من أجل تنظيم عملية التواصل وضمان نجاحه، وانتهاك أيا من هذه القواعد يولد ما يسمى بالاستلزام الحواري. ثم تطرق البحث إلى محاولة بعض الباحثين، ومنهم روبين لاكوف، وجوفيري ليتش، وليفنسون استكمال ما قام به جرايس، والاهتمام بالعلاقة بين طرفي الحوار من خلال التأسيس لمبدأ يسمى بـ مبدأ التأدب اللغوي، وإرساء كل منهم قواعد واستراتيجيات للتأدب. انتقل البحث بعد هذا التقديم النظري إلى دراسة أمثلة مختلفة من الحوارات الاجتماعية داخل المجتمع الإسرائيلي تعتمد على نظرية بروان وليفنسون للتأدب القائمة على أساس مفهوم الوجه بنوعيه الإيجابي والسلبي. كما تناول البحث أيضا استراتيجيات التأدب بأنواعها المختلفة التي اقترحها براون ولينفسون، والتي تم تقسيمها إلى أربع استراتيجيات، وهي: استراتيجيات قائمة على إنجاز فعل تهديد الوجه بشكل واضح وصريح، واستراتيجيات التأدب الإيجابي، واستراتيجيات التأدب السلبي، واستراتيجيات قائمة على إنجاز فعل تهديد الوجه بشكل مضمر وغير مباشر مع دراسة نماذج حوارية من داخل المجتمع الإسرائيلي تطبق هذه الاستراتيجيات لبيان أدوارها وأهدافها البراجماتية في عملية التواصل والتفاعل. ومن ثم استطاع الباحث الوقوف على نظرية التأدب وبيان أهميتها وأهدافها البراجماتية التي تؤديها في الحوار من أجل تحقيق أهداف تواصلية معينة.
|b This research reviewed the concept of pragmatics and its importance in the field of linguistics, and then moved to the idea that there is a difference between what is said and what is meant, which resulted in Grace formulating conversation rules, in order to ensure the success of the communication process, and violating any of them generates what is called Conversational Implicatures. Then he touched on the principle of linguistic politeness, and the attempt of some researchers, such as: Lakoff, Leech, and Levinson to establish rules and strategies for politeness. Then, the research moved to the study of Brown and Levinson's theory of politeness, which is based on the concept of the face, as well as politeness strategies in its various forms. The researcher chose conversational samples of daily conversations in Israeli society based on Brown and Levinson's theory of politeness to clarify their pragmatic roles and objectives in the process of communication. Then the researcher was able to stand on this phenomenon and explain its importance and pragmatic goals that it performs in the conversation in order to preserve the face of the hearer and the continuation of the process of communication and interaction.
|
| 653 |
|
|
|a اللغة العبرية
|a التأدب اللغوي
|a الدراسات البراجماتية
|a النظريات اللغوية
|
| 692 |
|
|
|a البراجماتية
|a نظرية التأدب
|a الوجه
|a براون وليفنسون
|b Politeness Theory
|b Pragmatics
|b Brown&Levinson
|b Face
|b Politeness Strategies
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 007
|e Academic Research Journal for Arts
|f Mağallaẗ Al-Baḥṯ Al-ʿilmī Fī Al-Ādāb
|l 001
|m ع25, ج1
|o 0795
|s مجلة البحث العلمي في الآداب
|v 025
|x 2356-8321
|
| 856 |
|
|
|u 0795-025-001-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1477260
|d 1477260
|
