ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مصطلح "أقل ما قيل" عند ابن حزم الأندلسي

العنوان بلغة أخرى: The Term "The Least That Can Be Said" in Ibn Hazm Al-Andalusi's Works
المصدر: مجلة الجامعة العراقية
الناشر: الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الجميلي، عبدالحميد جدوع (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Jumaili, Abdul-Hameed Jaddo
المجلد/العدد: ع67, ج1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: آيار
الصفحات: 50 - 57
ISSN: 1813-4521
رقم MD: 1478832
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أقل ما قيل | مصطلح فقهي | أصول الفقه | ابن حزم الأندلسي | The Least that Can be Said | Jurisprudential Term | Principles of Jurisprudence | Ibn Hazm Al-Andalusi
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03626nam a22002297a 4500
001 2222331
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 784384  |a الجميلي، عبدالحميد جدوع  |e مؤلف  |g Al-Jumaili, Abdul-Hameed Jaddo 
245 |a مصطلح "أقل ما قيل" عند ابن حزم الأندلسي 
246 |a The Term "The Least That Can Be Said" in Ibn Hazm Al-Andalusi's Works 
260 |b الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية  |c 2024  |g آيار 
300 |a 50 - 57 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تتناول الدراسة مفهوم "أقل ما قيل" في الفقه الإسلامي، وهو مصطلح يُستخدم للإشارة إلى الدليل الذي يُعتبر الأدنى من حيث الشدة أو الوضوح في دعم الرأي الفقهي أو الحكم الشرعي. يُعتبر فهم هذا المفهوم أمرا أساسيًا لفهم وتحليل القواعد الفقهية وتطبيقها. تتنوع الدراسة في مقاربتها بين تحليل لغوي واصطلاحي للمصطلح، وتحليل لمفهومه عند الفقهاء وكيفية تطبيقه في استنباط الأحكام الشرعية. كما تستعرض الدراسة موقف عالم الفقه ابن حزم الأندلسي من هذا المفهوم وكيفية تطبيقه، وذلك من خلال تحليل مواقفه والأدلة التي يستند إليها في رفضه أو قبوله له. تأتي أهمية الدراسة في فهم أسس استنباط الأحكام الشرعية ومنهجية علماء الفقه في استخدام الأدلة وتفسيرها، وكيفية تطبيق ذلك على الأحكام الفقهية المتعلقة بالعبادات والمعاملات في الشريعة الإسلامية.  |b The study examines the concept of "The Least That Can Be Said" in Islamic jurisprudence, which refers to the evidence considered the weakest or least clear in supporting a legal opinion or ruling. Understanding this concept is fundamental to comprehending and analyzing the principles of jurisprudence and their application. The study adopts various approaches, including linguistic and terminological analysis of the term, and an exploration of how it is understood by jurists and applied in deducing legal rulings. Additionally, the study reviews the stance of the jurist Ibn Hazm Al-Andalusi on this concept and its application, through an analysis of his positions and the evidence he relies on in either accepting or rejecting it. The significance of the study lies in understanding the principles of deducing legal rulings and the methodology of jurists in using and interpreting evidence, and how this applies to the jurisprudential rulings related to worship and transactions in Islamic law. 
653 |a الفقه الإسلامي  |a القواعد الفقهية  |a الأحكام الشرعية  |a ابن حزم، علي بن أحمد، ت. 456 هـ. 
692 |a أقل ما قيل  |a مصطلح فقهي  |a أصول الفقه  |a ابن حزم الأندلسي  |b The Least that Can be Said  |b Jurisprudential Term  |b Principles of Jurisprudence  |b Ibn Hazm Al-Andalusi 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 005  |e Journal of The Iraqi University  |f Maǧallat al-ğāmiʻaẗ al-islāmiyyaẗ  |l 001  |m ع67, ج1  |o 2164  |s مجلة الجامعة العراقية  |v 067  |x 1813-4521 
856 |u 2164-067-001-005.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1478832  |d 1478832 

عناصر مشابهة