ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الأقوال التفسيرية التي حكم عليها الإمام مكي بن أبي طالب في تفسيره "الهداية" بالخطأ والغلط: جمعا ودراسة

العنوان بلغة أخرى: The Interpretive Statements that Imam Maki ibn Abi Talib Judged as Erroneous in his Interpretation "Al-Hidayah": Collection and Study
المصدر: مجلة الأندلس للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة الأندلس للعلوم والتقنية
المؤلف الرئيسي: العتيبي، سلطان بن بدير بن بدر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Otaibi, Sultan bin Budair bin Badr
المجلد/العدد: ع99
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: يوليو
الصفحات: 6 - 35
DOI: 10.35781/1637-000-099-001
ISSN: 2410-1818
رقم MD: 1479888
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأقوال التفسيرية | الإمام مكي | الهداية | الخطأ | الغلط | Interpretive sayings | Imam Maki | Guidance | Error | Mistake
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
LEADER 05817nam a22002417a 4500
001 2223389
024 |3 10.35781/1637-000-099-001 
041 |a ara 
044 |b اليمن 
100 |a العتيبي، سلطان بن بدير بن بدر  |g Al-Otaibi, Sultan bin Budair bin Badr  |e مؤلف  |9 140711 
245 |a الأقوال التفسيرية التي حكم عليها الإمام مكي بن أبي طالب في تفسيره "الهداية" بالخطأ والغلط:  |b جمعا ودراسة 
246 |a The Interpretive Statements that Imam Maki ibn Abi Talib Judged as Erroneous in his Interpretation "Al-Hidayah":  |b Collection and Study 
260 |b جامعة الأندلس للعلوم والتقنية  |c 2024  |g يوليو  |m 1446 
300 |a 6 - 35 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يقوم هذا البحث على دراسة الأقوال التفسيرية التي ظهر فيها الخطأ أو الغلط فحكم عليها الإمام مكي بن أبي طالب بالخطأ والغلط حفاظا على قدسية كتاب الله تعالى، والهدف من هذا حمل الأقوال على أفضل المعاني، وأولاها، وأرجحها، مع توجيهها توجيها حسنا، وضرورة الوقوف على رؤية متوازنة بين الأقوال التفسيرية المختلفة لمعرفة درجاتها ومنازلها بين القول الأرجح، وآخر راجح، وثالث مرجوح ضعيف. ومنها كذلك الأقوال التفسيرية المردودة بالمرة، كما يهدف إلى ضرورة تحلي المفسر بالدقة عند إصدار الحكم بالخطأ أو الغلط لقول من أقوال التفسير وقد هدفت من خلال هذا البحث لدراسة ذلك وبيان ما سمي به تفسير الإمام مكي في تفسيره الهادية، وبيان الصيغ المستخدمة من قبل الإمام مكي في تفسيره عند الحكم بالتخطئة، أو الغلط. من خلال جمع الأقوال التفسيرية التي حكم عليها الإمام مكي بالتخطئة والغلط في تفسيره. وقد استنتج الباحث أن الإمام مكي تميز برؤية نقدية دقيقة، حيث تنوع الأقوال التي حكم عليها بالخطأ في التفسير حيث شملت العقيدة، واللغة والفقه والقراءات، ورد على أهل الباطل وخصوصا المعتزلة فيما انحرفوا في فهمه من النص القرآني، مع حرصه الشديد على موافقة جمهور المفسرين عند الحكم على الأقوال، ويوصي الباحث: بضرورة دراسة الأقوال التفسيرية وبيان منزلتها من الخطأ والصواب، وبضرورة تحري الدقة والتحقيق عند تناول أقوال أئمة التفسير واللغة؛ لأنها اجتهادات بشرية، وإنهم مأجورون عليها إن شاء الله تعالى، غير أنها قابلة للنظر، وليست كلاما معصوما، والله تعالى أعلم.  |b This research focuses on studying interpretative statements in which errors or mistakes have been identified by Imam Maki bin Abi Talib, ruling them as such to preserve the sanctity of the Book of Allah. The aim is to assess these statements and interpret them in the best possible meanings, prioritizing them, and guiding them properly. It is essential to have a balanced view among different interpretative statements to determine their levels and positions between the likely, stronger, and weaker opinions. Additionally, it aims at emphasizing the importance of precision when issuing a judgment of error or mistake in an interpretative statement. Through this research, the study highlights Imam Maki's approach in his guidance in Tafsir Al-Hadiyah, as well as the formulas he used in his interpretation when ruling on errors or mistakes. The research collects interpretative statements that Imam Maki ruled as erroneous or mistaken in his interpretation. The researcher concluded that Imam Maki had a distinct critical vision, with an array of statements judged as erroneous in interpretation, including matters of creed, language, jurisprudence, and readings. He countered falsehood and specifically refuted the Mu'tazilah for their misunderstanding of Quranic texts, while ensuring alignment with the majority of interpreters when ruling on statements. The researcher recommends the necessity of studying interpretative statements and understanding their positions between right and wrong, emphasizing the importance of accuracy and investigation when dealing with the statements of interpreters and linguists, recognizing them as human efforts, subject to review, not infallible speech. Allah knows best. 
653 |a القرآن الكريم  |a علم التفسير  |a تفسير الهداية  |a حموش، مكي بن أبي طالب، ت. 437 هـ. 
692 |a الأقوال التفسيرية  |a الإمام مكي  |a الهداية  |a الخطأ  |a الغلط  |b Interpretive sayings  |b Imam Maki  |b Guidance  |b Error  |b Mistake 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 001  |e Journal Alandalus for Humanities and Social Sciences  |f Mağallaẗ Al-Andalus li-l-ʿulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iğtmāʿiyyaẗ  |l 099  |m ع99  |o 1637  |s مجلة الأندلس للعلوم الإنسانية والاجتماعية  |v 000  |x 2410-1818 
856 |u 1637-000-099-001.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1479888  |d 1479888