العنوان بلغة أخرى: |
Historical and Poetics Theory |
---|---|
المصدر: | آداب الرافدين |
الناشر: | جامعة الموصل - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | خطيب، علاء أحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Khatib, Alaa Ahmed |
مؤلفين آخرين: | وتار، محمد رياض (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج54, ع96 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1445 |
الشهر: | مارس |
الصفحات: | 51 - 61 |
ISSN: |
0378-2867 |
رقم MD: | 1480701 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التاريخية | التاريخانية الجديدة | الشعرية | المبدع | Historical | New Historicism | Poetics | Creative Poet
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03975nam a22002417a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2224198 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b العراق | ||
100 | |9 785591 |a خطيب، علاء أحمد |e مؤلف |g Khatib, Alaa Ahmed | ||
245 | |a النظرية التاريخية والشعرية | ||
246 | |a Historical and Poetics Theory | ||
260 | |b جامعة الموصل - كلية الآداب |c 2024 |g مارس |m 1445 | ||
300 | |a 51 - 61 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a اختلفت التيارات النقدية المتعددة في إسهام كل من المبدع والنص والمتلقي في العملية الإبداعية، وقد اتجهت النظريات تلك ابتداء من القرن العشرين من القول بشعرية المرسل إلى القول بشعرية النص ومن ثم إلى شعرية المتلقي، كما يقول إيفانكوس، وإذا كانت بعض النظريات قد أهملت شخصية الكاتب وتجربته الأدبية في مقابل الإعلاء من شأن النص، فإن النظرية التاريخية، كغيرها من النظريات السياقية، قد أعلت من شأن المبدع وجعلته محورا للشعرية وركزت اهتمامها عليه، كما ركزت التاريخانية الجديدة على دراسة النص على وفق أنساق متعددة ولد النص في رحمها ونتج عنها، ويهدف هذا البحث إلى الإجابة عن السؤال الآتي: هل تتجلى الشعرية في علاقة النص بكاتبه أو بسياقه الخارجي خلافا لتلك الرؤية التي تقول: إن الشعرية لا يمكن أن تكون ماثلة إلا في النص، كما يرى الشكلانيون وأصحاب النظريات النصية؟ أو أن الشعرية هي للمتلقي كما يرى منظرو ما بعد الحداثة؟ وقد جعلنا البحث هذا في مبحثين: الأول في الشعرية من وجهة نظر النظرية التاريخية، والآخر في الشعرية من وجهة نظر التاريخانية الجديدة. |b The various critical currents differed about the contribution of each of the creative poet, the text, and the receiver in the creative process, and those theories tended, starting from the twentieth century, to focus on the poetic sender and then on the poetic text, and after that on the poetic receiver. In exchange for elevating the status of the text, the historical theory, like other contextual theories, has elevated the status of the creative poet and made him the focus of poetics and focused its attention on him. The new historicism also focused on studying the text according to multiple formats that the text was born in its womb and resulted from. This research aims to answer the following question: is poetics manifested in the relationship of the text to its writer or to its external context, contrary to that vision that says that poetics can only be present in the text, as seen by the formalists and the textual theorists? Or that poetics is for the audience, as seen by postmodern theorists? We made this research in two sections: the first in poetics from the point of view of historical theory, and the other in poetics from the point of view of new historicism. | ||
653 | |a النقد الأدبي |a النصوص الشعرية |a النظريات النصية | ||
692 | |a التاريخية |a التاريخانية الجديدة |a الشعرية |a المبدع |b Historical |b New Historicism |b Poetics |b Creative Poet | ||
700 | |9 331680 |a وتار، محمد رياض |e م. مشارك |g Wattar, Mohammad Ryad | ||
773 | |4 الادب |6 Literature |c 035 |f Ādāb al-rāfidayn |l 096 |m مج54, ع96 |o 0260 |s آداب الرافدين |t Al Rafidain Arts |v 054 |x 0378-2867 | ||
856 | |u 0260-054-096-035.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a AraBase | ||
999 | |c 1480701 |d 1480701 |