العنوان بلغة أخرى: |
Necessity and its Impact on Criminal Responsibility in the Saudi Law |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة تبوك للعلوم الإنسانية والاجتماعية |
الناشر: | جامعة تبوك |
المؤلف الرئيسي: | العقلا، طارق بن محمد علي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alaqla, Tareq bin Mohammed Ali |
المجلد/العدد: | مج4, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الصفحات: | 388 - 413 |
ISSN: |
1658-8797 |
رقم MD: | 1480899 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الضرورة | المسؤولية الجنائية | النظام السعودي | Necessity | Criminal Responsibility | Saudi Law
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يعني هذا البحث بمعالجة موضوع الضرورة وبيان أثرها على المسؤولية الجنائية في النظام السعودي. وتحددت مشكلة البحث في تحديد حالة الضرورة التي تمنع من قيام المسؤولية الجنائية. وقد هدفت الدراسة إلى الإجابة عن هذه الإشكالية ببيان مفهوم الضرورة، والشروط الواجب توفرها لتحققها، وتحديد الأساس الذي تنتفي معه المسؤولية الجنائية؛ ومن أجل تحقيق ذلك سلكت هذه الدراسة المنهج التحليلي، كما استعانت بالمنهج المقارن. وتم تقسيم البحث إلى تمهيد ومبحثين وخاتمة. أما التمهيد فقد تناولنا فيه بيان مفهوم الضرورة، وأساسها الفقهي وضوابطها الشرعية، والفرق بينها وبين غيرها من المصطلحات، ومفهوم المسؤولية الجنائية. وأما المبحث الأول فقد خصصناه للوقوف على شروط تحقق حالة الضرورة، وسلطة القضاء في تقديرها. ثم أفردنا المبحث الثاني لإبراز الآثار المترتبة على قيام حالة الضرورة. وقد خلصت الدراسة إلى عدد من النتائج من أهمها: أن الضرورة عبارة عن مجموعة الظروف التي تهدد الشخص بالخطر، وتوحي إليه بطريق الخلاص منه بارتكاب الفعل الإجرامي المناسب. وأن الأصل في انتفاء المسؤولية الجنائية في حالة الضرورة يكون لمن ارتكب الجريمة لحفظ نفسه أو ماله، أو نفس الغير أو ماله. كما أوصت الدراسة بضرورة إصدار نظام شامل ومتكامل للعقوبات، يشتمل على الجرائم بأركانها وشروطها والعقوبات المقررة لها؛ تيسيرا على القضاء من ناحية، ومنها من اختلاف الأحكام الصادرة من محكمة لأخرى على نفس الجريمة. This research is concerned with addressing the issue of necessity and showing its impact on criminal responsibility in the Saudi Law. The problem of research was identified in determining the state of necessity that prevents criminal responsibility. The study aimed to answer this problem by clarifying the concept of necessity, the conditions that must be met to achieve it, and determining the basis on which criminal responsibility is precluded. The research was divided into a preface, two sections and a conclusion. As for the preamble, we dealt with the concept of necessity, its jurisprudential basis and legal controls, the difference between it and other terms, and the concept of criminal responsibility. The first section has been devoted to find out the conditions for achieving the state of necessity, and the authority of the judiciary in its estimation. Then we devoted the second section to highlight the effects of the state of necessity. The study concluded a number of results, the most important of which are: that necessity is a set of circumstances that threaten a person with danger, and suggest to him the way out of it by committing the appropriate criminal act. The principle of the absence of criminal responsibility in case of necessity is for the person who committed the crime to protect himself or his property, or the soul or property of others. The study also recommended the need to issue a comprehensive and integrated system of penalties, which includes crimes with their elements, conditions and penalties prescribed for them, in order to facilitate the judiciary on the one hand, and to prevent different judgments issued from one court to another on the same crime. |
---|---|
وصف العنصر: |
الجزء 2 ذو القعدة 1445 = مايو 2024 |
ISSN: |
1658-8797 |