ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور العدالة التصالحية في إنهاء...>الوصف

دور العدالة التصالحية في إنهاء القضايا الجنائية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Role of Compromising Justice to End Criminal Lawsuits: Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة تبوك للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة تبوك
المؤلف الرئيسي: العصيمي، مشعل بن عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alosaimi, Meshal bin Abdullah
المجلد/العدد: مج4, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: يونيو
الصفحات: 715 - 734
ISSN: 1658-8797
رقم MD: 1481673
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
العدالة الجنائية | القضايا الجنائية | القوانين والتشريعات | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
العدالة التصالحية | الصلح الجنائي | الوساطة الجنائية | التسوية الجنائية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: تسعى السياسة الحالية المعاصرة لمواكبة الاتجاهات الحديثة في تطور القانون الجنائي في الأخذ بالوسائل البديلة والحد من العقاب بالمعالجة غير القضائية في المسائل الجنائية ومواجهة أزمة العدالة الجنائية والظواهر الناتجة عن الإجراءات الجنائية التقليدية ومعالجة آثارها السلبية، والعدالة التصالحية وسيلة لإنهاء القضايا الجنائية بين أفراد المجتمع بأقصر الطرق وأقل جهد وتكلفة مع حفظ حقوق ضحايا الجريمة والجناة، وتعويض المجني عليه وتأهيل الجاني وتصالحه ودمجه في المجتمع وتحقق الانسجام، وتتيح الفرصة للمبادرات من مؤسسات المجتمع بالمشاركة في الإجراءات التصالحية، وذلك بإدخال وسيط (مصالح) أو أكثر عند الاقتضاء يساعد في فض المنازعات الجنائية، وقد حاولت الدراسة براز دور الوسائل البديلة الفاعلة بإنهاء القضايا الجنائية دون محاكمة وخفض الزيادة المستمرة في عدد القضايا الجنائية، وقد توصلت الدراسة إلى مستخدم التشريعات الجنائية المختلفة الصلح الجنائي والوساطة الجنائية، التسوية الجنائية في إنهاء القضايا الجنائية دون محاكمة كنماذج أساسية للعدالة التصالحية، والتشريع الجنائي السعودي يستخدم في إنهاء القضايا الجنائية من وسائل العدالة التصالحية البديلة نموذجي الصلح الجنائي في قضايا القتل القصاص، والتسوية الجنائية في الجرائم الجمركية كنمطين مكملين للعدالة الجنائية، ويسمح باستعمال العدالة التصالحية في إنهاء القضايا الجنائية التي يوجد بها حق خاص للأفراد ما عدا قضايا الخطف والسرقة والزنا واللواط وقضايا التمثيل بجثة القتيل وقضايا التخطيط للقتل وتبينت الجثة، ويتم تسيير برامج وعمليات ونواتج العدالة التصالحية بإذن الجهات المختصة ذات العلاقة تحت تصرف أجهزة العدالة الجنائية ورقابة القضاء، وتوصى الدراسة بسن نظام جنائي خاص بالمصلح الحساني وإصدار لائحة تنظيمية له حيث إن الصلح الجنائي أساس العدالة التصالحية وإنشاء وحدة الصلح الجنائي في أجهزة العدالة الجنائية التصالحية، ويترتب على الصلح الجنائي بإنهاء القضايا الجنائية

This criminal policy aims to keep pace with modern trends in the evolution of criminal law by adopting alternative means and reducing punitive measures through non-judicial treatment in criminal matters. This approach addresses the crisis of criminal justice and the phenomena resulting from traditional criminal procedures, mitigating their negative effects. Restorative justice serves as a means to resolve criminal cases among community members in the shortest time, with the least effort and cost, while preserving the rights of both victims and perpetrators, compensating the victim, rehabilitating and reforming the offender, and reintegrating them into society to achieve harmony. It provides opportunities for initiatives from community institutions to participate in settlement procedures by introducing one or more mediators, when necessary, to assist in resolving criminal disputes. The study attempted to highlight the role of effective ADR in resolving criminal cases without trial and reducing the continuous increase in the number of criminal cases. The study concluded that various criminal legislations employ criminal reconciliation, criminal mediation, and criminal settlement as basic models of restorative justice to resolve criminal cases without trial. Saudi criminal legislation employs models of restorative justice, such as criminal reconciliation in retribution cases (Qisas) and criminal settlement in customs violations, as complementary patterns to criminal justice. It permits the use of restorative justice to resolve criminal cases involving private rights of individuals, except for cases of kidnapping, theft, adultery, sodomy, mutilation of the corpse, premeditated murder, and intent to kill. The programs, processes, and outcomes of restorative justice are conducted with the permission of the competent authorities under the supervision of criminal justice bodies and judicial oversight. The study recommends enacting a special criminal law for criminal reconciliation along with its regulatory framework, recognizing criminal reconciliation as the foundation of reconciliation justice, and establishing a criminal reconciliation unit within reconciliation criminal justice agencies. This would result in the resolution of criminal cases through criminal reconciliation.
ISSN: 1658-8797

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.