ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Impoliteness Strategies in the...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

Impoliteness Strategies in the Daily Show with Jon Stewart

المصدر: مجلة هرمس
الناشر: جامعة القاهرة - مركز اللغات والترجمة
المؤلف الرئيسي: Baza, Iman Mohamed Essam Saifalnasr (Author)
مؤلفين آخرين: Agameya, Amira (Advisor)
المجلد/العدد: مج11, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يناير
الصفحات: 7 - 38
ISSN: 2090-8555
رقم MD: 1481967
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
البرنامج التلفزيوني | استراتيجيات اللاتأدب | وسائل الإعلام | ستيوارت، جون
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخطاب الإعلامي | البرنامج اليومي مع جون ستيوارت | اللاتأدب | Media Discourse | The Daily Show with Jon Stewart | Impoliteness
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: في هذه الورقة البحثية، تتناول الباحثة كيفية استخدام البرنامج اليومي مع جون ستيوارت لاستراتيجيات اللاتأدب لنقد الأوضاع في البلاد، واستخدمت الباحثة حلقات في أبريل ومايو ويونيو ۲۰۱۳، وتم استخدام نهج التصميم النوعي والكمي للإجابة عن السؤال التالي: ما الأنواع الأكثر شيوعا من استراتيجيات اللاتأدب في برنامج جون ستيوارت؟ تم التحليل باستخدام نموذج كالبيبر للاتأدب (۱٩٩٦ و 2005). وأوضح التحليل أن أكثر الاستراتيجيات شيوعا هي النقد المباشر واللاتأدب السلبي متمثلا في السخرية، وأوضح التحليل أيضا أن أقل الاستراتيجيات استخداما هي اللاتأدب الإيجابي واللاتادب الضمني. وهذا يوضح أن جون ستيوارت لم يكن يهتم كثيرا بمشاعر الأشخاص الذين كانوا هدفا للنقد؛ لأنه أراد ما هو الأفضل لبلاده. كما أظهر استخدام النقد المباشر والسخرية كيف تتمتع وسائل الإعلام في الولايات المتحدة الأمريكية بقوة كبيرة. وأظهرت القدرة على انتقاد الرؤساء والسياسيين بشكل علني، وهو ما يشير إلى مدى تأثير وسائل الإعلام على الشعب.

In this paper, the researcher looked at how The Daily Show with Jon Stewart employed impoliteness strategies to criticize the status quo in the United States. The researcher specifically analyzed episodes from April, May and June, 2013. Qualitative and quantitative analyses were used to decide on the most common kinds of impoliteness strategies. Culpepper’s (1996, 2005) model of impoliteness was used and the results showed that only four superstrategies were used. The most common superstrategies were “bald-on-record” and “negative impoliteness” exemplified in “condescend, scorn or ridicule”, and the least common were “positive impoliteness” and “off-record”. This showed that Stewart did not care much about the feelings of people who were the targets of criticism since he wanted what was best for his country. The use of direct criticism and ridiculing the targets also showed how the media in the United States of America had a lot of power. The ability to openly criticize the presidents and politicians showed how much influence the media had over people.
ISSN: 2090-8555

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.