| المستخلص: |
الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على المبعوث رحمة للعالمين، نبينا محمد صلى الله عليه وسلم وبعد: عنوان البحث: الأحاديث التي حكم عليها الذهبي في كتابه (تذكرة الحفاظ) جمعاً وتخريجاً ودراسة. أهداف البحث: معرفة حال الذهبي في الرواية، ومعرفة منزلته في الجرح والتعديل، والكشف عن منهج الذهبي في الحكم على الأحاديث، وإظهار القرائن التي يستعملها الذهبي في التصحيح والتضعيف، وبيان مدى موافقة الذهبي في أحكامه على الأحاديث لأئمة النقد. منهج البحث: يعتمد هذا البحث على منهجين: أولاً: المنهج الاستقرائي، وذلك بتتبع الأحاديث التي حكم عليها الذهبي في كتابه (تذكرة الحفاظ). ثانياً: المنهج النقدي، وذلك من خلال دراسة الأحاديث، والحكم عليها. خاتمة البحث: تضمنت النتائج والتوصيات. نتائج البحث: أن الأئمة الكبار لهم عبارات يطلقوها على الأحاديث، والرواة تحتمل أكثر من معنى فيجب التنبه لهذا وعدم التسرع في نقل كلامهم، وأنه يجب علينا أن نعلم أن الغالب على هذا العلم هو نقل عن الأئمة والحفاظ وليس فيه إنشاء منا إلا القليل، ولكن يتميز بعض الباحثين عن الآخر في توسعه في بحثه، كما تبين صعوبة الوقوف على شيوخ شيوخ الحافظ لقلة المصادر، وأن الحافظ معتدل في أحكامة فإنه لا يتكلم عن راوي إلا بعد سبر أقوال أئمة النقد فيه ويجتهد في تحريرها. توصيات البحث: على الباحث أن يعلم أن لكل راوِ حال وإن كان ثقة، فقد يضعف حديثه وكل هذا مبناه على الزمان والمكان، واختصاص الرواة عن الشيوخ فلا بد من معرفة أحوال الرواة والقرائن التي تحف بهم حتى لا نقع في الخطأ الذي وقع فيه من صنف في العصور المتأخرة، من النظر لظاهر الإسناد ومن ثم الحكم على الحديث دون النظر إلى قرائن الأخرى، وهذا خلاف لمنهج أئمة الحديث ونقاده.
Praise be to Allah, Lord of the worlds, and peace and blessings be upon the mercy-envoy of the worlds, our Prophet Muhammad: Title of the research: the hadiths that were judged by the golden one in his book (ticket of preservation) collection, graduation and study. The objectives of the research: to find out the status of Aldhahabi in the novel, to find out his status in the wound and modification, to reveal the method of Al-dhahabi in judging Hadiths, to show the clues that Al dhahabi uses in correction and weakening, and to indicate the extent of approval of Al-dhahabi in his judgments on Hadiths to the imams of criticism. Research approach: this research is based on two approaches: First: the inductive method, by tracing the hadiths that Aldhahabi ruled on in his book (the ticket of preservation.) Secondly: the critical approach, through the study of hadiths, and judging them. Conclusion of the research: included results and recommendations. The results of the research: that the great imams have phrases that they call Hadiths, and narrators bear more than one meaning, we must pay attention to this and not rush to convey their words, and that we must know that the majority of this science is a transmission of imams and preservation and there is little creation from us, but some researchers are distinguished from the other in its expansion in its research, as it turned out difficult to stand up to the sheikhs of the sheikhs of Al-Hafiz because of the lack of sources, and that Al-Hafiz is moderate in his judgments, he does not speak about the narrator only after hearing the statements of the imams of criticism in it and strives to edit them. Research recommendations: the researcher should know that each narrator has a condition, even if he is confident, his speech may be weakened, and all this is based on time and place, and the competence of narrators about the elders, it is necessary to know the conditions of narrators and the clues that they have so as not to make the mistake that someone made in late times, from looking at the appearance of Isnad and then judging the Hadith without looking at other clues, and this is contrary to the approach of the imams of Hadith and its critics.
|
