ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حالات الطعن ببطلان أحكام التحكيم في نظام التحكيم السعودي

العنوان بلغة أخرى: Cases of Challenging the Invalidity of Arbitration Awards in the Saudi Arbitration System
المصدر: مجلة طبنة للدراسات العلمية الأكاديمية
الناشر: المركز الجامعي سي الحواس بريكة
المؤلف الرئيسي: العصيمي، فارس بن عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alosaimi, Fares
المجلد/العدد: مج7, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: جوان
الصفحات: 1250 - 1271
DOI: 10.51841/2159-007-001-061
ISSN: 2661-7633
رقم MD: 1483447
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تحكيم | طعن | بطلان | اتفاق التحكيم | حكم التحكيم | Arbitration | Appeal | Nullity | Arbitration Agreement | Arbitration Judgement
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
LEADER 03433nam a22002537a 4500
001 2226954
024 |3 10.51841/2159-007-001-061 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a العصيمي، فارس بن عبدالله  |g Alosaimi, Fares  |e مؤلف  |9 691131 
245 |a حالات الطعن ببطلان أحكام التحكيم في نظام التحكيم السعودي 
246 |a Cases of Challenging the Invalidity of Arbitration Awards in the Saudi Arbitration System 
260 |b المركز الجامعي سي الحواس بريكة  |c 2024  |g جوان 
300 |a 1250 - 1271 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعني التحكيم رغبة المحتكمين في عدم عرض نزاعهم على القضاء العادي في الدولة، وإقامة محكمة خاصة بهم، يختارونها بأنفسهم، بشرط أن يحددوا لها موضوع النزاع، والقانون الذي يرغبون بتطبيقه فيما بينهم، فالمحكم ليس قاضيا لا رأي للمحتكمين في اختياره؛ إنما هو قاضي من نوع خاص مختار بواسطتهم، بطريقة مباشرة أو غير مباشرة. ويهدف البحث في التعرف على الحالات التي يمكن أن تؤدي إلى بطلان هذا الحكم في نظام التحكيم السعودي لعام 1433هـ، فطبيعة هذه الأحكام المستمدة من اتفاق المحتكمين على تخويل سلطة الفصل في النزاع، ومنح المحكم سلطة إصدار حكم تختلف في طبيعتها عن الأحكام الصادرة عن القضاء.  |b Arbitration means the desire of the arbitrators not to submit their dispute to the ordinary judiciary in the State, and to establish their own court, chosen by themselves, provided that they determine the subject of the dispute and the law they wish to apply among themselves, as the arbitrator is not a judge whose choice the arbitrators have no say, but rather a judge of a special type chosen by them, directly or indirectly. The research aims to identify the cases that can lead to the invalidity of this provision in the Saudi arbitration system of 1433, the nature of these provisions derived from the agreement of the arbitrators to authorize the authority to adjudicate the dispute, and to grant the arbitrator the authority to issue a judgment different in nature from the judgments issued by the judiciary. 
653 |a الأحكام القضائية  |a الأنظمة التحكيمية  |a بطلان الدعوى  |a القوانين والتشريعات  |a السعودية 
692 |a تحكيم  |a طعن  |a بطلان  |a اتفاق التحكيم  |a حكم التحكيم  |b Arbitration  |b Appeal  |b Nullity  |b Arbitration Agreement  |b Arbitration Judgement 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 061  |e Tobna Journal for Academic Scientific Studies  |f Mağallaẗ ṭubnaẗ li-l-dirāsāt al-ՙilmiyaẗ al-akādīmyaẗ  |l 001  |m مج7, ع1  |o 2159  |s مجلة طبنة للدراسات العلمية الأكاديمية  |v 007  |x 2661-7633 
856 |u 2159-007-001-061.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1483447  |d 1483447