ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

Ideological Positioning in War Discourse: A Critical Stylistic Analysis of Selected American and Syrian Political Speeches on the 2022 Russian-Ukrainian War

العنوان بلغة أخرى: 战争话语中的意识形态定位: 对美国和叙利亚关于 2022 年俄乌战争的部分 政治演讲的批判性文体分析
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية الأداب
المؤلف الرئيسي: El-Zouka, Marwa Mohamed Khamis (Author)
المجلد/العدد: ع117
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يوليو
الصفحات: 1 - 23
ISSN: 1110-2128
رقم MD: 1484567
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحليل النقدي الأسلوبي | الموقف الأيديولوجي | الحرب الروسية الأوكرانية | الولايات المتحدة الأمريكية | روسيا | Critical Stylistic Analysis | Ideological Positioning | Russian/Ukrainian War | U.S. | Syria
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى دراسة الأدوات المفاهيمية النصية المستخدمة في خطب الرئيس الأمريكي جو بايدن، والسفير بسام صباغ المندوب الدائم لسوريا لدى الأمم المتحدة باستخدام نموذج جيفريز (2016) للتحليل الأسلوبي النقدي لبيان المواقف الإيديولوجية للولايات المتحدة الأمريكية وسوريا بشأن الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022، ويتضح من تحليل الأدوات المفاهيمية النصية المختارة أن الولايات المتحدة تعارض بشدة الحرب في أوكرانيا، وتعتزم العمل مع حلفائها في شمال الأطلسي للدفاع عن أوكرانيا، وفرض عقوبات على روسيا. وتظهر الأدوات المفاهيمية النصية المستخدمة في خطب بسام صباغ أن سوريا ترفض اتخاذ قرارات ضد الغزو الروسي لأوكرانيا، وتتهم الولايات المتحدة والدول الغربية باتباع سياسة المعايير المزدوجة في التعامل مع المسائل الإنسانية في أوكرانيا وفي أماكن أخرى من العالم.

Using Jeffries’ (2016) model of critical stylistic analysis, the present study examines the textual-conceptual tools employed in the speeches delivered by U.S. President, Joe Biden, and Ambassador Bassam Sabbagh, Permanent Representative of the Syrian Arab Republic to the UN to investigate the ideological positioning of the U.S. and Syria on the 2022 Russian invasion of Ukraine. Analysis of the selected textual conceptual tools reveals that the U.S. strongly opposes the war in Ukraine, and is determined to work with its NATO allies to defend Ukraine and impose sanctions on Russia. The textual conceptual tools in Sabbagh’s speeches show that Syria rejects passing resolutions against the Russian invasion of Ukraine, and accuses the U.S. and western countries of adopting double standard policies in dealing with humanitarian issues in Ukraine and other parts of the world.

ISSN: 1110-2128