ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Epistemic Stance Strategies and Inter Subjectivity in Political Discourse: A Case Study on the Issue of the American Declaration of Jerusalem as the Capital of Israel

العنوان بلغة أخرى: استراتيجيات اتخاذ المواقف المعرفية والذاتية المشتركة في الخطاب السياسي: دراسة حالة عن قضية الإعلان الأمريكي للقدس كعاصمة لإسرائيل
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية الأداب
المؤلف الرئيسي: El-Zouka, Miranda Mohamed Khamis (Author)
المجلد/العدد: ع95
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 1 - 18
رقم MD: 1125274
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
Epistemic Stance | Inter Subjectivity | Jerusalem
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: في الأنواع المختلفة من الاتصال اليومي يعبر المتحدثون عن مشاعرهم ومعتقداتهم فيما يتعلق بمختلف القضايا. كما يعبرون أيضا عن انحيازهم أو عدم انحيازهم لهذه القضايا. ويعالج البحث استراتيجيات اتخاذ المواقف والذاتية والذاتية المشتركة في قضية الإعلان الأمريكي للقدس كعاصمة لإسرائيل. ويستخدم البحث المنهجية الخاصة بمارين أريس (2013). ويظهر البحث أن استراتيجيات اتخاذ المواقف وفئات الذاتية والذاتية المشتركة المستخدمة توضح الانحياذ الأمريكي التام لإسرائيل مما أدي إلى قرار ترامب بإعلان القدس رسميا عاصمة لإسرائيل.

In various kinds of daily communication, interlocutors express their emotions and beliefs regarding various issues. They also indicate their alignment or disalignment with many issues. The present study deals with epistemic stance strategies as well as (inter)subjectivity in the issue of the American declaration of Jerusalem as the capital of Israel. The study utilizes the methodology proposed by Marin-Arrese (2013). The study reveals that the epistemic stance strategies and the categories of (inter)subjectivity used demonstrate the full American bias to Israel. This led to Trump's decision to officially declare Jerusalem as the capital of Israel.

عناصر مشابهة